Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2101/2013 ~ М-1535/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-2101/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 СБ РФ к Горельченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 СБ РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Горельченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 027,06 руб. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горельченко М.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Горельченко М.В. получила кредит в сумме 109 680 руб. на срок 48 месяцев под 20% годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело.

Просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 69 027,06 руб., в том числе 63 262,51 руб. основного долга, 3 680,88 руб. проценты за пользование кредитом, 2 083,67 руб. неустойку, а также 2 270,81 руб. государственную пошлину, и расторгнуть кредитный договор.

Представитель Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 СБ РФ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горельченко М.В. исковые требования признала, суду пояснила, что действительно получила кредит в сумме 109 680 руб., но в связи с потерей работы перестала вносить платежи, находится в трудном материальном положений, ищет работу.

Суд, с согласия ответчицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горельченко М.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Горельченко М.В. получила кредит в сумме 109 680 руб. на срок 48 месяцев под 20% годовых (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.п. 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности по кредиту в размере 69 027,06 руб., в том числе 63 262,51 руб. основного долга, 3 680,88 руб. проценты за пользование кредитом, 2 083,67 руб. неустойка (л.д. 7-9).

Согласно графику платежей кредит предоставлен на срок 48 месяцев, ежемесячный платеж составляет 3337,60 руб. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.13).

Поскольку заемщик нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 69 027,06 руб., и расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 2270,81 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требований Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 СБ РФ к Горельченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России с Горельченко М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 027,06 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 2270,81 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России ОАО и Горельченко М.В.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

.

Судья                 Мизгерт О.В.