Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2017 ~ М-76/2017 от 20.02.2017

2-126/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

17 марта 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца Шенцева Александра Владимировича,

третьего лица Ефанова Дмитрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шенцева Александра Владимировича к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФКУ «Войсковая часть 14254» о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Шенцев А. В. обратился в суд с иском, указывая, что зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>, является нанимателем жилого помещения. Вместе с ним в указанной квартире проживают его семья в количестве шести человек, он как наниматель жилого помещения, дочь ФИО 3, супруга Свидетель 1, ее сын Ефанов Дмитрии Александрович и внуки ФИО 2 и ФИО 2.

Он и члены его семьи являются участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», как лица, подлежащие отселению из закрытого военного городка Воронеж-45.

Согласно письма начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сын его супруги от первого брака Ефанов Д.А., а также его несовершеннолетние дети, которые проживают с ним в одной квартире, не могут состоять на учете в качестве участников Подпрограммы, так как не признаны членами его семьи и не являются его близкими родственниками.

Все они проживают как одна семья, у них общий семейный бюджет, ведут совместное хозяйство, сын его супруги Ефанов Д.А. был вселен в квартиру как член его семьи. Несовершеннолетние внуки также проживают с ними, посещают дошкольное учреждение в г. Воронеж 45.

Истец просит признать Ефанова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами его семьи, как нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Шенцев А.В. предоставил письменное заявление, в котором просит дело производством прекратить в части признания ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи как нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Определением Грибановского районного суда от 10.03.2017 года гражданское дело в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Шенцев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также ордера от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи, в том числе Ефанову Д.А. предоставлена квартира <адрес>. Они проживают как одна семья, у них общий семейный бюджет общее имущество, ведут совместное хозяйство. Просит признать Ефанова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи как нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФКУ «Войсковая часть 14254», уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО 1 в судебном заседании находит иск подлежащим удовлетворению. Суду показал, что был вселен в данную квартиру как член семьи Шенцева А.В., проживает в ней по настоящее время, ведет совместное хозяйство.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показала, что она приходится супругой истца Шенцева А.В., который является нанимателем квартиры <адрес> У нее от первого брака имеется сын Ефанов Дмитрий Александрович, который вселен в квартиру как член семьи. Все они проживают в квартире нанимателя жилого помещения, у них общий семейный бюджет, предметы быта, ведут совместное хозяйство.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шенцев А. В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга Свидетель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Свидетель 1- Ефанов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуки ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается поквартирной карточкой, карточками прописки и регистрации, а также финансово-лицевым счетом и паспортными данными.

Согласно письма начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ, сын супруги истца Свидетель 1 от первого брака Ефанов Д.А., а также его несовершеннолетние дети, которые проживают с ним в одной квартире, не могут состоять на учете в качестве участников Подпрограммы, так как не признаны членами его семьи и не являются его близкими родственниками (л.д. 15), что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года были утверждены Правила выпуска и реализации ГЖС в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года. Право на получение государственного жилищного сертификата по МО РФ в соответствии с п.п. «б» п. 5 данного Постановления имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 указанных выше Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы в отношении граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъясняет, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

То, что Ефанов Дмитрий Александрович является сыном супруги истца Свидетель 1 прослеживается по представленным суду правоустанавливающим документам: свидетельству о рождении Ефанова Дмитрия Александровича, серии , выданным Грибановским райЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака Шенцева А.В. и ФИО серии , выданным райЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля следует, что у Шенцева А.В. общий бюджет, который расходуется на совместные нужды. Бытовые обязанности распределены между членами семьи, каждый из них участвует в ведении совместного хозяйства. Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, они согласуются с материалами дела.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ефанова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи Шенцева А. В., являющегося нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-126/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

17 марта 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца Шенцева Александра Владимировича,

третьего лица Ефанова Дмитрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шенцева Александра Владимировича к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФКУ «Войсковая часть 14254» о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Шенцев А. В. обратился в суд с иском, указывая, что зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>, является нанимателем жилого помещения. Вместе с ним в указанной квартире проживают его семья в количестве шести человек, он как наниматель жилого помещения, дочь ФИО 3, супруга Свидетель 1, ее сын Ефанов Дмитрии Александрович и внуки ФИО 2 и ФИО 2.

Он и члены его семьи являются участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», как лица, подлежащие отселению из закрытого военного городка Воронеж-45.

Согласно письма начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сын его супруги от первого брака Ефанов Д.А., а также его несовершеннолетние дети, которые проживают с ним в одной квартире, не могут состоять на учете в качестве участников Подпрограммы, так как не признаны членами его семьи и не являются его близкими родственниками.

Все они проживают как одна семья, у них общий семейный бюджет, ведут совместное хозяйство, сын его супруги Ефанов Д.А. был вселен в квартиру как член его семьи. Несовершеннолетние внуки также проживают с ними, посещают дошкольное учреждение в г. Воронеж 45.

Истец просит признать Ефанова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами его семьи, как нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Шенцев А.В. предоставил письменное заявление, в котором просит дело производством прекратить в части признания ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи как нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Определением Грибановского районного суда от 10.03.2017 года гражданское дело в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Шенцев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также ордера от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи, в том числе Ефанову Д.А. предоставлена квартира <адрес>. Они проживают как одна семья, у них общий семейный бюджет общее имущество, ведут совместное хозяйство. Просит признать Ефанова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи как нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФКУ «Войсковая часть 14254», уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО 1 в судебном заседании находит иск подлежащим удовлетворению. Суду показал, что был вселен в данную квартиру как член семьи Шенцева А.В., проживает в ней по настоящее время, ведет совместное хозяйство.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показала, что она приходится супругой истца Шенцева А.В., который является нанимателем квартиры <адрес> У нее от первого брака имеется сын Ефанов Дмитрий Александрович, который вселен в квартиру как член семьи. Все они проживают в квартире нанимателя жилого помещения, у них общий семейный бюджет, предметы быта, ведут совместное хозяйство.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шенцев А. В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга Свидетель 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Свидетель 1- Ефанов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуки ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается поквартирной карточкой, карточками прописки и регистрации, а также финансово-лицевым счетом и паспортными данными.

Согласно письма начальника 2 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ, сын супруги истца Свидетель 1 от первого брака Ефанов Д.А., а также его несовершеннолетние дети, которые проживают с ним в одной квартире, не могут состоять на учете в качестве участников Подпрограммы, так как не признаны членами его семьи и не являются его близкими родственниками (л.д. 15), что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года были утверждены Правила выпуска и реализации ГЖС в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года. Право на получение государственного жилищного сертификата по МО РФ в соответствии с п.п. «б» п. 5 данного Постановления имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 указанных выше Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы в отношении граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъясняет, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

То, что Ефанов Дмитрий Александрович является сыном супруги истца Свидетель 1 прослеживается по представленным суду правоустанавливающим документам: свидетельству о рождении Ефанова Дмитрия Александровича, серии , выданным Грибановским райЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака Шенцева А.В. и ФИО серии , выданным райЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля следует, что у Шенцева А.В. общий бюджет, который расходуется на совместные нужды. Бытовые обязанности распределены между членами семьи, каждый из них участвует в ведении совместного хозяйства. Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, они согласуются с материалами дела.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ефанова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи Шенцева А. В., являющегося нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-126/2017 ~ М-76/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шенцев Александр Владимирович
Ответчики
ФКУ в/ч 14254
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ, 2 отдел"
Другие
Ефанов Дмитрий Александрович
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Жидких И.Г.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2017Предварительное судебное заседание
17.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Дело оформлено
27.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее