Дело № 2-7849/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 31 октября 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Обаниной Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравец В.А. к ООО «Югразолото» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Кравец В.А. обратился в суд с иском к Фрайштетер Б.В. о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>
Требования мотивировал тем, что он работал в ООО «Югразолото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ основным участником ООО «Югразолото» Фрайштетером Б.В. было составлено гарантийное обязательство в виде расписки, в соответствии с которой в случае непогашения обществом до ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед Кравец В.А. в сумме <данные изъяты> Фрайштетер Б.В. обязуется погасить ее из личных средств. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать ее с ответчика.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено ООО «Югразолото».
В судебном заседании представитель истца Озолина Е.Г, действующая на основании ордера, исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «Югразолото» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Требования к Фрайштетеру Б.В. не поддержала.
Ответчик Фрайштетер Б.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Югразолото» в судебное заседание не явился, направив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью и длительной командировкой юриста общества. В удовлетворении данного ходатайства судом было отказано ввиду отсутствия уважительных причин неявки, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кравец В.А. работал в ООО «Югразолото» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетному листку Кравец В.А. за ДД.ММ.ГГГГ долг за предприятием ООО «Югразолото» на конец месяца составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Фрайштетер Б.В. написал расписку о том, что он, как действующий участник ООО «Югразолото», подтверждает, что в случае непогашения обществом до ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед Кравец В.А. в соответствии с расчетным листком от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, обязуется погасить ее из личных средств ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кравец В.А. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учетом требований разумности суд устанавливает в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Югразолото» в пользу Кравец В.А. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2016 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова