Постановление по делу № 4/1-6/2015 (4/1-1303/2014;) от 26.09.2014

^{Материал № 4/1-6/2015 (4/1-1303/2014)}

Постановление

г. Губаха 15 января 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием: помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <данные изъяты>, осужденного Кривощёкова М.А., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – исправительными работами, осужденного Кривощёкова М.А. отбывающего наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.08.2013 по ст.158 ч.2 п. «б», ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, начало срока 16.10.2013, конец срока 15.06.2015,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Кривощёков М.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – исправительными работами, мотивируя тем, что нарушений не имеет, имеет благодарности, работает, по освобождению будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Кривощёков М.А. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве, приобщить к материалам справку о трудоустройстве.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов Кривощёков М.А. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, полученные непосредственно перед обращением с ходатайством и 1 непогашенное и не снятое взыскание

С учётом того, что осужденный Кривощёков М.А. не проявил активного стремления к исправлению, с учётом мнения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, что осужденный своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что цель наказания - исправления осужденного в настоящее время не достигнута, в связи с чем удовлетворение ходатайства является преждевременным.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кривощёкова ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков