Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4360/2012 ~ М-4503/2012 от 01.10.2012

Дело №2-4360/10-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Молчановой <данные изъяты>, Молчанову <данные изъяты>, Молчановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Молчановой Л.Ю., Молчанову А.И., Молчановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил Молчанову И.И. потребительский кредит в сумме 57000 рублей под 16, 20 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Согласно кредитному договору заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с погашением кредита, уплачиваются проценты. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Молчанов И.И. умер. Обязательства по кредитному договору не выполняются. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 52933 рубля 04 копейки, из которых: 52933 рубля 04 копейки – просроченный основной долг. Наследниками оставшегося у Молчанова И.И. наследства являются: жена – Молчанова Л.Ю., дочь – Молчанова О.И., сын – Молчанов А.И. Просили взыскать солидарно с ответчиков Молчановой Л.Ю., Молчанова А.И., Молчановой О.И. в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52933 рубля 04 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 99 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Молчановым И.И.му д по кредии" "зМов Молчановой Ла И.И. наследства являются: жена - Молчанова умме 52 933 ает кредитору неустойку.и с графиком

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евсеенков Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Молчанова Л.Ю., Молчанов А.И., Молчанова О.И., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела не явились, о причине неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил Молчанову И.И. потребительский кредит в сумме 57000 рублей под 16, 20 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Указанная сумма была зачислена на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатит проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п.п. 3.1 – 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно Графику платежей №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего кредитного договора, установлен порядок погашения кредита: ежемесячно в сумме 1392 рубля 19 копеек ( последний платеж в размере 1 357 рублей 18 копеек).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик Молчанов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода и по настоящее время обязательства по кредитному договору не выполняются. В результате чего по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 52933 рубля 03 копейки, из которых: 52933 рубля 03 копейки – просроченный основной долг. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследниками имевшегося у Молчанова И.И. имущества являются жена – Молчанова Л.Ю., дочь – Молчанова О.И., сын – Молчанов А.И., что подтверждается их заявлениями в адрес нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8

Как следует из представленного наследственного дела к имуществу умершего Молчанова И.И. нотариусом ФИО8 наследникам Молчановой Л.Ю., Молчанову А.И., Молчановой О.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено сообщение о наличии кредитных договоров, заключенных между Молчановым И.И. и ОАО «Сбербанк России», и что на дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчикам Молчановой Л.Ю.. Молчанову А.И., Молчановой О.И. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении договора. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчикам банком был соблюден. Данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения. Свои обязательства по кредитному договору наследники Молчанова И.И. – Молчанова Л.Ю., Молчанов А.И., Молчанова О.И., вступившие в права наследования ДД.ММ.ГГГГ, не исполняют до настоящего времени.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

П.5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае, указанном в п.4.2.5 договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Учитывая установленные обстоятельства о неисполнении кредитных обязательств, перешедших к ответчикам Молчановым Л.Ю., А.И., О.И. в порядке универсального правопреемства после смерти заемщика Молчанова И.И., требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех ответчиков совместно.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Молчановым <данные изъяты>

Взыскать с Молчановой <данные изъяты>, Молчанова <данные изъяты>, Молчановой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 52933 рублей 03 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 99 копеек, а всего: 54721 рубль 02 копейки (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать один рубль две копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья