Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2019 ~ М-854/2019 от 22.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года                                                                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковригиной Веры Николаевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ковригина В.Н обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что супругу истца Ковригину Виктору Петровичу на основании решения Красноярского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ представлен в собственность под садоводство земельный участок в <адрес>, площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось. После смерти супруга истец продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала его, выращивала овощи, несла расходы по его содержанию.

В настоящее время она решила оформить свои наследственные права на земельный участок, однако не может этого сделать в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имеет недочеты, и в силу юридической неграмотности она к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, полагая, что если она пользуется земельным участком как пережившая супруга, то наследство приняла автоматически.

Учитывая изложенное, просит суд признать за Ковригиной Верой Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ковригина В.Н. и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяет.

Представитель 3 лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель 3 лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель 3 лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

3 лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, представила копию наследственного дела.

Изучив письменный отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок , площадью 0,06 га в <данные изъяты>

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый . Предоставлен план распределения земельных участков <адрес> в отношении спорного земельного участка. Также сообщается, что землеустроительная документация, графический материал, материалы инвентаризации, фотопланы, схемы, карты (планы) местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающие фактическое местоположение границ спорного земельного участка в архиве государственного фонда данных отсутствуют.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-Ф3 «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в СНТ «<данные изъяты>» дома (земельному участку), принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>. Ранее: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., площадь 600 кв.м., адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земмельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель: ФИО2.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., Ковригина Вера Николаевна является членом товарищества СНТ «Красноярские дачи» после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., она обрабатывает и содержит участок в надлежащем порядке.

Задолженности по оплате не имеет.

Согласно ответу на запрос из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, постановленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты на участке отсутствуют.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти серии III-EP от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, з частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела , предоставленной нотариусом ФИО1 судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО2 является его жена - Ковригина Вера Николаевна, согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., которая приняла наследство после его смерти в видеденежных вкладов, автомашины и автоприцепа.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала по данному адресу его жена Ковригина Вера Николаевна.

Другие наследники, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковригиной Веры Николаевны удовлетворить.

Признать за Ковригиной Верой Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 В.А.Акинцев

2-1025/2019 ~ М-854/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковригина В.Н.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СНТ "Красноярские дачи"
Управление Росреестра по Самарской области
нотариус Питекьян Ирина Анатольевна
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2019Подготовка дела (собеседование)
13.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2019Дело оформлено
24.09.2019Дело передано в архив
07.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.11.2019Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее