Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2014 от 29.01.2014

    Дело № 1- 61 -2014

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

    при секретаре Вострикове В.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Божко М.В.,

     подсудимого Красных А.А.,

    защитника адвоката Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    потерпевшего (ФИО),

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Красных А.А, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего (Наименование) <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Красных А.А совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 21 час 51 минуту Красных А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес> совместно с Цыганковым В.А. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Красных А.А. с ранее незнакомым (ФИО) произошел конфликт. В ходе конфликта у Красных А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО), опасного для жизни человека. С этой целью Красных А.А. достал из правого внешнего кармана куртки нож. Реализуя свои преступные намерения, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, Красных А.А., находясь рядом с потерпевшим (ФИО), нанес ему не менее двух ударов имеющимся ножом в область грудной клетки и область левого бедра.

В результате преступных действий Красных А.А. потерпевшему (ФИО) согласно заключения судебно – медицинской экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) были причинены следующие телесные повреждения: рана на передней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по средне – ключичной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в левую плевральную область, левосторонний пневмоторакс, на наружной поверхности в средней трети левого бедра. Телесное повреждение в виде раны в области грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.9 Медицинских критериев). Телесное повреждение в виде раны в области левого бедра квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев). Достигнув желаемого преступного результата, Красных А.А. скрылся с места происшествия.

    Красных А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

        Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

        Красных А.А. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Красных А.А. в ходе предварительного следствия.

    С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч.1 ст. 111УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

    Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Красных А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

     Действия Красных А.А.. правильно квалифицированы по эпизоду с потерпевшим (ФИО) по ч. 1 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

     Красных А.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, явился с повинной, по месту жительства, службы характеризуется положительно, на учетах в облнарко и психонерологическом диспансерах не состоит.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Красных А.А. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном. Потерпевший просит суд строго не наказывать, никаких моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

     Оснований для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Красных А.А. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, кроме того, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Красных А.А., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с правилами ч. 5 ст.62 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

    Гражданский иск не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Красных А.А, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,, виновным    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ    и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Красных А.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 3 (трех) лет в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление.

      Обязать Красных А.А. в период испытательного срока, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

    До вступления приговора законную силу, меру пресечения Красных А.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    куртку <данные изъяты> цвета, кофту <данные изъяты> цвета, джинсы <данные изъяты> цвета, кроссовки <данные изъяты> цвета, куртку <данные изъяты> цвета, футболку <данные изъяты> цвета, джинсы <данные изъяты> цвета, кроссовки <данные изъяты> цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> (том 1, л.д. 263 – 264), после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности, а при невостребованности – уничтожить;

    - нож, два конверта с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес> (том 1, л.д. 263 – 264) – после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

    - диск CD – RW с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле (том 1, л.д. 249 – 250), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                                   Н. А. Никитченко