Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2012 ~ М-798/2012 от 07.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-730

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черемисина А,В.,

с участием истца Симцовой И.В.,

законного представителя ответчика Егоровой Ю.С. - Егоровой О.Ю., представителя ответчика - Шестковой М.С.,-

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СИМЦОВОЙ И. В. к Егоровой Ю. С. в лице законного представителя Егоровой О. Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Симцова И.В. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Егоровой Ю.С. в лице законного представители Егоровой О.Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

В исковом заявлении указано, что истец Симцова И.В. является

собственником 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности за указанную квартиру. С декабря 2010 года истец Симцова И.В. в полном объеме несет расходы по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение.

Истец Симцова И.В. просит взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по июль 2012 года в размере <данные изъяты>.

Исковое заявление СИМЦОВОЙ И. В. к Егоровой Ю. С. в лице законного представителя Егоровой О. Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг на основании определения от 08 августа 2012 года было принято Карпинским городским судом к своему производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе про ведения предварительного судебного заседания установлено, что гражданское дело по иску Симцовой И. В. к Егоровой Ю. С. в лице законного представителя Егоровой О.Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг приняток производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет <данные изъяты>.

Как видно из представленных суду материалов, иск о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг связан с правом на имущество, в связи с чем, подсудность спора следует определять в соответствии со ст.. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дело по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дела возникающих из отношений по созданию и использованию результатах интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора отнесено к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 СТ. 33 Гражданского процессуального коде Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если на рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225;

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-730/2012 по исковому заявлению Симцовой И. В. к Егоровой Ю. С. в лице законного представителя Егоровой О. Ю. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 города Карпинска Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья