Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2018 ~ М-270/2018 от 10.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    

г. Лахденпохья Республика Карелия 11 апреля 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный»,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кондратюк А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 272551,20 руб., 5925,51 руб. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

При этом согласно п.5 указанного постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая бесспорные требования истца, нормы процессуального права, исковое заявление подлежит возвращению.

Истец вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кондратюк А.Н. задолженности по договору кредитования в судебный участок Лахденпохского района.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» возвратить.     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья: А.Б. Каменев

    

9-82/2018 ~ М-270/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО КБ " Восточный"
Ответчики
Кондратюк Алла Николаевна
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Каменев А.Б.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
11.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее