Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2485/2011 ~ М-2422/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2011 г.          г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи       Картуновой Л.К.,

при секретаре судебного заседания      Бигеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондаревой Г.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара и Муниципальному предприятию эксплуатации и содержания общежитий г.о. Самара о признании права пользования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права пользования комнатой 527 в общежитии №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что занимает данное жилое помещение на основании ордера №, выданного на основании Указания НОДК-2 Безымянской дистанции гражданских сооружений ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьей. На основании решения НГС - № Бондаревой Г.И., как работнику столовой, была предоставлена комната № по <адрес> взамен занимаемой комнаты 510.

Она постоянно проживает по данному адресу, является ответственным квартиросъемщиком на основании лицевого счета№70301, оплачивает коммунальные платежи и иные взносы, согласно выставляемым квитанциям, комната является единственным местом жительства.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости - комната, расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью на основании Постановления Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2010 году ею было принято решение зарегистрироваться по месту постоянного жительства, для чего был собран пакет документов и подан в паспортную службу, но ДД.ММ.ГГГГ (исх.№70) ей было сообщено, что в связи с тем, что срок регистрации по месту пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ) не истек, поэтому ей отказывают.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования истца поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением просила отказать, ссылаясь на то, что срок регистрации по месту пребывания не истек.

Представитель ответчика МПЭСО г.о. Самара в удовлетворении исковых требований о признании права пользования просила отказать, так как срок регистрации по месту пребывания не истек

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Бондарева Г.И. занимает комнату № в общежитии №, расположенную по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного на основании Указания НОДК-2 Безымянской дистанции гражданских сооружений ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьей. На основании решения НГС - № Бондаревой Г.И. как работнику столовой, была предоставлена комната № по <адрес> взамен занимаемой комнаты 510 (л.д. 13-14).

Она является ответственным квартиросъемщиком на основании лицевого счета№70301 (л.д.6), постоянно проживает по данному адресу, комната является единственным местом жительства, что подтверждается справками (л.д.30-31) и не оспаривается ответчиками.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости - комната, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью на основании Постановления Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

Однако ответчик отказывает истице в постоянной регистрации со ссылкой на то, что в связи с тем, что срок регистрации по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ не истек. (л.д.10).

В соответствии со ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие).

Таким образом, общежитие является местом жительства, что дает лицу, проживающему в нем, право на регистрацию по месту жительства.

То обстоятельство, что общежитие в соответствии со ст.94 ЖК РФ предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, не ограничивает их права на регистрацию по месту жительства.

Ответчики вопрос о выселении истицы не ставили.

Отсутствие регистрации препятствует получению медицинской помощи, получения пособия, льгот, кредита и т.д. и таким образом создаются препятствия в осуществлении прав граждан РФ.

Выводы с уда подтверждаются материалами дела: выпиской из реестра - л.д. 5, лицевым счетом - л.д. 6, техническим паспортом - л.д. 7-8, кадастровым паспортом - л.д. 9, сообщением - л.д.10.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 94 ЖК РФ, ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бондаревой Г.И. удовлетворить.

Признать за Бондаревой Г.И. право пользования недвижимым имуществом - комнатой <адрес> в Советском районе города Самара, общей площадью 18,10 кв.м.

Обязать УФМС России по Самарской области зарегистрировать Бондареву Г.И. по месту жительства по адресу: г. Самара, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись.

Копия верна. Судья       Л.К. Картунова

Секретарь      Р.Р. Бигеева