Решение по делу № 2-228/2012 ~ М-122/2012 от 29.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года                                                                                        п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Нимаевой Г.Р.

        при секретаре Халзановой Э.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района к З. об обязании произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заиграевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к З., в котором просил обязать ответчика произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № ------------------------- лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 01.04.2012 г. Иск мотивирован тем, что 28 сентября 2011 г. З. совершена незаконная порубка 16 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории вышеуказанного квартала, расположенном в 7 км в юго-восточном направлении от с. ...................... Заиграевского района Республики Бурятия. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 31.01.2012 г. З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с З. в пользу федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду, в размере 40 631,83 руб. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. В соответствии с нормами Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил, что в свою очередь является пожароопасным фактором и этим, соответственно, нарушаются права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.

В судебном заседании представитель истца Красикова О.П. предъявленные исковые требования поддержала, уточнив срок исполнения ответчиком обязанности по очистке места незаконной порубки - до 01.05.2012 г. Красикова О.П. суду пояснила, что согласно требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337. Учитывая, что с 01.04.2012 г. в лесах запрещено проведение отжигов и сжигание порубочных остатков лесопользователями на делянах, ответчику надлежит произвести очистку места порубки от порубочных остатков любым способом, за исключением сжигания.

Ответчик З., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Судом установлено следующее:

28 сентября 2011 года З. совершена незаконная порубка 16 сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве на территории квартала № ------------------------- лесничества в 7 км в юго-восточном направлении от с. ...................... Заиграевского района Республики Бурятия, относящегося к эксплуатационным лесам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 31.01.2012 г. З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), гражданский иск прокурора Заиграевского района в интересах Российской Федерации удовлетворен, с З. в пользу Российской Федерации взыскана сумма ущерба в размере 40 631,83 руб.

По информации отдела организации и обеспечения деятельности ------------------------- лесничества от 27.02.2012 г. З. не произвел уборку и последующее сжигание в не пожароопасный период порубочных остатков, состоящих из вершинной части деревьев породы сосна, обрезков комлевой части, веток - объемом 2.5 куб. м, образовавшихся в результате незаконной порубки деревьев.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью. Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление подано в суд прокурором района.

В соответствии со ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности», предусматривающим, что граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности (ст. 34). Аналогичное требование установлено ст. 11 Лесного кодекса РФ.

Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, в числе которых: укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбор порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасывание измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладка и оставлением на перегнивание на месте рубки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, определен размер ущерба, причиненного лесному фонду РФ действиями З. в размере 40 631,83 руб. В соответствии с пунктом 1 Методики во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. В размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние.

Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 1082 ГК РФ, определяющей способы возмещения вреда, установлено что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Заиграевского района удовлетворить.

Обязать З. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № ------------------------- лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 01 мая 2012 г.

Взыскать с З. в доход муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                       Г.Р. Нимаева