Решение по делу № 2-3464/2016 от 30.08.2016

Дело № 2 – 3464/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                    28 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной ОИ,

при секретаре Молдован В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Лезиной Е.А. к Жуланову А.А. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

    Истец Лезина Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Жуланова А.А. материального ущерба. Исковые требования обосновывает тем, что "дата" в период времени с ..... неустановленное лицо, находясь на <адрес> тайно похитило принадлежащее Лезиной Е.А. имущество на сумму ..... рублей. Приговором ..... суда от "дата". в данном преступлении виновным признан ответчик Жуланов А.А.

    Истец Лезина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивала.

    Ответчик Жуланов А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, извещен надлежащим образом, с иском согласен.

    Исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело №, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

    Приговором ..... суда от "дата" по делу № Жуланов А.А. признан виновным в совершении 27-ми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу "дата"

Приговором суда установлено, что "дата" около ..... в <адрес>, Жуланов А.А. зашел в ООО «.....» и воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из сумки, принадлежащей Лезиной Е.А. косметичку с косметикой на сумму ..... рублей, визитницу с банковскими картами и деньги в сумме ..... рублей. В тот же день, реализуя свой преступный умысел, в помещении банкомата по адресу <адрес> воспользовавшись банковской картой Лезиной Е.А. тайно похитил с ее расчетного счета денежные средства в размере ..... рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму ..... рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из указанных положений закона, с Жуланова А.А., как с лица, причинившего вред, подлежит взысканию причиненный им ущерб в размере ..... рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лезиной Е.А. к Жуланову А.А. о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Жуланова А.А. в пользу Лезиной Е.А. материальный ущерб в размере ..... рублей.

Взыскать с Жуланова А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья –         (подпись)                        ОИ Матлина

Копия верна. Судья