Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2013 ~ М-71/2013 от 02.04.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года        Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Пашковой Н.А., с участием заявителя Шинкевич Л.И., помощника военного прокурора Новгородского гарнизона лейтенанта юстиции Семенова С.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению проходившей военную службу по контракту в войсковой части 02561 сержанта Шинкевич Л.И. об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления, связанных с увольнением с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Шинкевич Л.И. обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточненных требований просила:

- признать незаконным приказ Министра обороны РФ от 11 октября 2012 года №2101 в части исключения её из списков личного состава войсковой части 02561 с 14 января 2013 года, обязав Министра обороны РФ изменить дату исключения её из списков личного состава войсковой части 02561 с 14 января 2013 года на 21 марта 2013 года;

- обязать Министра обороны РФ и ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» обеспечить его положенными видами довольствия по 21 марта 2013 года;

- взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в её пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере 200 рублей и проезда в суд и обратно, в размере 460 рублей.

В судебном заседании Шинкевич Л.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что проходила военную службу по контракту в войсковой части 02561, которая на денежном довольствии состоит в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ». Приказом Министра обороны 11.10.2012 года №2101 она была уволена с военной службы с зачислением в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и исключена из списков личного состава войсковой части 02561 с 14 января 2013 года. Данный приказ заявитель находит незаконным, поскольку на момент исключения из списков части она не была обеспечена положенным довольствием, в частности, своевременно не выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере семи окладов денежного содержания, денежное довольствие за период с 1 по 13 января 2013 года, денежная компенсация за положенное ей вещевое имущество. При этом своего согласия на исключение из списков личного состава войсковой части 02561 без обеспечения положенными видами довольствия, она не давала.

Министр обороны РФ, начальник Главного управления кадров МО РФ, начальник ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», командир войсковой части 02561, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, суд счел возможным рассмотреть дело без участия названных лиц.

Выслушав объяснения заявителя, заключение помощника военного прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление Шинкевич Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащего в правах и свободах, гарантированных Конституцией, настоящим законом, причем обязанность по надлежащей реализации этих прав военнослужащих законом и УВС ВС РФ возложена на командиров.

Согласно п.16 ст.34 Положения «О порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. №1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В судебном заседании установлено, что Шинкевич Л.И., проходившая военную службу по контракту в войсковой части 02561, приказом МО РФ №2101 от 11 октября 2012 года была уволена с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключена из списков личного состава войсковой части 02561 с 14 января 2013 года. Этим же приказом заявителю установлена выплата единовременного пособия при увольнении в размере 7 окладов денежного содержания в размере 129 500 рублей.

Согласно справки-расчета №1 войсковой части 02561 от 17 января 2013 года заявителю Шинкевич Л.И. за положенное вещевое имущество причитается денежная компенсация в размере в размере 14 278 рублей.

Из пояснений заявителя, а также представленных её расчетов, выписки по счету карты ОАО «Сбербанк России» Северо-Западный Банк следует, что часть причитающееся ей единовременное пособие при увольнении в размере 7 окладов денежного содержания в размере 129 069 рублей 84 копейки, вместо положенных 129 500 рублей, поступили на её банковскую карту 01 февраля 2013 года, денежная компенсация за вещевое имущество была перечислена 14 марта 2013 года, денежное довольствие за период с 1 по 13 января 2013 года в размере 9019 рублей 12 копеек и 430 рублей 16 копеек недоплаченного единовременного пособия при увольнении перечислены 21 марта 2013 года. При этом правильность арифметического расчета, представленного Шинкевич, ФКУ ЕРЦ МО РФ не оспаривалась.

В силу пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

При заключении с гражданами контракта о прохождении военной службы Министерство Обороны РФ возлагает на себя обязанности неукоснительно соблюдать в отношении военнослужащего гарантированные ему Федеральным законом «О статусе военнослужащих» права, в том числе и право на получение компенсации за вещевое имущество и иных выплат.

При этом, нормами названного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий.

Таким образом, установлено, что заявитель при исключении из списков части не была своевременно и полностью обеспечена причитающимся денежными выплатами, которые ей были перечислены с задержкой лишь 01 февраля 2013 года, 14 марта 2013 года и 21 марта 2013 года, чем, по мнению суда, было допущено нарушение прав заявителя.

На основании изложенного, суд полагает, что для восстановления нарушенных прав заявителя в приказе МО РФ № 2101 от 11 октября 2012 года, надлежит изменить дату исключения Шинкевич Л.И. из списков личного состава с 14 января 2013 года на 21 марта 2013 года, возложив на МО РФ и ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанность по обеспечению заявителя всеми положенными видами довольствия на указанную дату.

Разрешая вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, проезда в суд и обратно в размере 460 рублей, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает их с финансового органа - ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу заявителя в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 11.10.2012 ░░░░ №2101 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 02561 ░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2012 ░░░░ №2101 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 02561 ░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 460 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░