Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2011 ~ М-2835/2011 от 31.10.2011

Дело № 2-2798/2011г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 декабря 2011г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истца Невестенко А.Г. – Антонюк А.В.,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невестенко Артема Геннадьевича к Косолапову Евгению Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л

Невестенко А.Г. обратился в суд с иском к Косолапову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что 26.09.2008г между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него (истца) в долг сумму в размере 250.000 руб, обязался в срок до 03.11.2008г указанную сумму возвратить, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, сумму займа до настоящего времени не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты по договору займа (за период с 03.11.2008г по 28.10.2011г) исходя из ставки рефинансирования 8.25% - в размере 61588 руб 54 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами – 63708 руб 33 коп., а также возврат госпошлины 6952 руб 97 коп.

В судебном заседании представитель истца Невестенко А.Г. – Антонюк А.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Косолапов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2008г между Невестенко А.Г. и Косолаповым Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 250.000 руб с условием возврата денежных средств в срок до 03.11.2008г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской Косолапова Е.В. от 26.09.2008г. Учитывая, что размер процентов договором займа не предусматривался, однако, законом предусмотрена возможность выплаты таких процентов в размере ставки рефинансирования (ст. 809 ГК РФ), сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена, своих возражений относительно предъявленного иска заемщиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с Косолапова Е.В. невозвращенную сумму долга 250.000 руб, а также проценты на нее, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, которые в денежном выражении составляют 64624 руб 99 коп (за период с 26.09.2008г по 28.10.2011г количество дней просрочки составляет 1128, ставка рефинансирования с 03.05.2011г установлена в размере 8.25%, 250.000 руб х 8.25% : 360 дней х 1128 дней = 64624 руб 99 коп). Учитывая, что суд рассматривает спор в пределах заявленных исковых требований, а истцом заявлена ко взысканию сумма процентов по договору займа в размере 63708 руб 33 коп, которая уменьшению не подлежит, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца именно такую требуемую сумму в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка Российской Федерации с 03.05.2011г установлена в размере 8.25% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в денежном выражении за период с 03.11.2008г по 28.10.2011г за 1090 дней составляет 62447 руб 02 коп (250.000 руб 00 коп х 8.25% : 360 дней х 1090 дней = 62447 руб 92 коп), однако, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы в размере 61588 руб 54 коп, при этом суд не вправе выйти за пределы исковых требований, ответчиком своих возражений относительно суммы процентов, а также требования и ее снижении не представлено, оснований для уменьшения в силу ст. 333 ГК РФ суд не находит, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном объеме, взыскав требуемую сумму 61588 руб 54 коп в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6952 руб 97 коп.

Таким образом, учитывая, что Косолапов Е.В. не выполнил принятые на себя по договору займа от 26.09.2008г обязательства, денежные средства истцу до настоящего времени не возвратил, своих возражений относительно предъявленного к нему иска не предоставил, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца 250.000 руб + 63708 руб 33 коп + 61588 руб 54 коп, всего 375.296 руб 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Косолапова Евгения Викторовича в пользу Невестенко Артема Геннадьевича 250.000 руб – долг по договору займа, 63708 рублей 33 копейки – проценты по договору займа, 61588 рублей 54 копейки – неустойку за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 6952 рубля 97 копеек, а всего 382249 рублей 84 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление в Кировский районный суд г. Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.