№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Петровой П.В.,
с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Качанова Р.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Асанову Е.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Асанову Е.В., в котором просит признать сделку по получению Асановым Е.В. денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за содействие в первоочередной подаче и уборке вагонов, поступающих в адрес <данные изъяты>», недействительной в силу ничтожности, заведомо противной основам правопорядка и нравственности; применить последствия недействительности сделки, взыскав с Асанова Е.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 10 000 рублей.
Также Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Асанову Е.В., в котором просит признать сделку по получению Асановым Е.В. денежных средств в размере 1 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за оказание содействия по подаче железнодорожного вагона № с грузом, поступившего в адрес <данные изъяты> на подъездные пути необщего пользования без необходимого для этого договора с <данные изъяты>», недействительной в силу ничтожности, заведомо противной основам правопорядка и нравственности; применить последствия недействительности сделки, взыскав с Асанова Е.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 1 000 рублей.
Кроме того, Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Асанову Е.В., в котором просит признать сделку по получению Асановым Е.В. денежных средств в размере 1 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за содействие в первоочередной подаче вагонов с грузом, поступивших в адрес <данные изъяты>., недействительной в силу ничтожности, заведомо противной основам правопорядка и нравственности; применить последствия недействительности сделки, взыскав с Асанова Е.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 1 000 рублей.
Также Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Асанову Е.В., в котором просит признать сделку по получению Асановым Е.В. денежных средств в размере 1 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за содействие в первоочередной подаче и уборке вагона на пути общего пользования железнодорожной станции Красноярск-Северный для последующей отправки вагона грузополучателю, поступающих в адрес <данные изъяты>», недействительной в силу ничтожности, заведомо противной основам правопорядка и нравственности; применить последствия недействительности сделки, взыскав с Асанова Е.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 1 000 рублей.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 26.11.2015 года гражданские дела по искам Красноярского транспортного прокурора к Асанову Е.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки объединены в одно производство.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.01.2016 года гражданское дело по искам Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Асанову Е.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Качанов Р.О. полагал необходимым передать дело мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска по подсудности по месту жительства ответчика Асанова Е.В., поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, сумма которых не превышает 50 000 рублей.
Ответчик Асанов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по адресам, имеющимся в материалах дела, конверты с извещениями возвращены с отметками «истек срок хранения».
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, между сторонами возник имущественный спор, цена иска не превышает 50 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит данное дело неподсудным Центральному районному суду г. Красноярска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что дело принято к производству судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска, расположенному по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 143, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по искам Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Асанову Е.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич