Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2019 ~ М-1114/2019 от 18.10.2019

2-1207/2019

10RS0№ ...-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 декабря 2019 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А. В. к администрации Кондопожского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и Республики Карелия о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер его брат, К., после смерти которого осталось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21150, г.р.з№ .... Указывает, что иных наследников не имеется. Ссылаясь на то, что правоустанавливающие документы на автомобиль утрачены, а истцом совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти брата, а также признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо, Красных Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представители ответчиков администрация Кондопожского муниципального района, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица Красных К.А., представитель МИФНС России № ... по РК в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно, свидетельств о рождении, о смерти, о заключении брака, К., умерший ХХ.ХХ.ХХ, является неполнороным братом Михайлова А.В.

В соответствии с карточкой учета траснпортного средства, владельцем автомобиля ВАЗ 21150, г.р.з. М159МО10 является К зарегистрированный по адресу: .........

Согласно справке, К день смерти постоянно проживал совместно с истцом, по адресу: ......... Наследственного дела к имуществу умершего не заводилось.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти К судом не установлено.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти К истец владеет и пользуется автомобилем ВАЗ 21150, г.р.з. М159МО10, а также осуществляет уход за автомобилем, производит ремонт.

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти К При этом, как указывает истец в заявлении, он в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов на автомобиль ему было рекомендовано обратиться в суд.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании его принявшим наследство и признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Михайлова А. В. фактически принявшим наследство после смерти брата Красных А. Ю., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Михайловым А. В. право собственности на автомобиль ВАЗ 21150, г.р.з. М159МО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ (14,15 декабря – выходные дни).