Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2014 ~ М-1001/2014 от 18.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2014 года.

Судья Железнодорожного районного суда города Рязани Конных Т.В.,

при секретаре Туякиной Е.Н.,

с участием представителя ответчика Зобкова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8606 ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения к Бочарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8606 ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения обратился в суд с иском к Бочарову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Бочаровым С.А. и истцом был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Зобков В.В. иск признал. Признание иска выражено в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что в силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив обстоятельства, связанные с признанием ответчиком исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Право представителя ответчика – Зобкова В.В. на признание иска специально оговорено в доверенности, выданной Бочаровым С.А. и удостоверенной нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья,

решила:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бочарова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8606 ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Бочарова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8606 ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья