Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-17/2020 (12-1168/2019;) от 14.11.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                             22 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-17/2020 по жалобе Федорова М.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

С постановлением не согласен Федоров М.В., в представленной жалобе просит обжалуемое постановление признать незаконным и отменить. Требования мотивирует тем, что Государственной жилищной инспекцией Тюменской области не было всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства административного дела, что не соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, установленных ст. 24.1 КоАП РФ.

Федоров М.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Государственной жилищной инспекции Тюменской области Вербовая А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу Федорова М.В. без удовлетворения, пояснив, что вина Федорова М.В. в совершении вмененного административного правонарушения доказана материалами дела.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных материалов административного дела следует, что в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области поступило письмо Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № о перечне потребителей тепловой энергии, не получивших паспорт готовности к отопительному периоду 2019-2020 годов, согласно которому ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является Федоров М.В., не получило паспорт готовности к отопительному периоду 2019-2020 годов на многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Тем самым, ООО «<данные изъяты>» нарушены лицензионные требования, установленные подпунктом «д» пункта 10, подпунктом «в(1))» пункта 24 Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, пунктом 2.6.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, пунктом 9 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 12.03.2013 № 103.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и вина Федорова М.В. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не нет; письмом Администрации г. Тюмени Департамента городского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ с приложением перечня многоквартирных домов, не получивших в срок до ДД.ММ.ГГГГ паспорта готовности к отопительному периоду 2019-2020 годов, адресованным начальнику Государственной жилищной инспекции Тюменской области, из которого следует, что ООО «<данные изъяты>» не получило паспорт готовности к отопительному периоду; копией приказа № о назначении на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» Федорова М.В.; уставом ООО «<данные изъяты>»; лицензий № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра лицензий Тюменской области; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, статьей 26.2 КоАП РФ отнесены к доказательствам, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Федорова М.В.

Нарушение, выразившееся в неполучении паспорта готовности к отопительному периоду 2019-2020 годов, свидетельствует о нарушении лицензионных требований, в связи с чем, действия Федорова М.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности Федорова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Федоровым М.В. не представлено.

При назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

            Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Федорова М.В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с момента его получения.

Судья                                                                                           А.В. Осипов