Решение по делу № 2-2505/2013 ~ М-1635/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.Н. Титовой
при секретаре	И.Н. Гончаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФБ-Лизинг» к ООО «Дом-Транс», Позднякову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФБ-Лизинг» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по ежемесячным лизинговым платежам по договору лизинга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Дом-Транс» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с которым лизингодатель (истец) приобрел автомобиль Вольво и предоставил его ответчику во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности, за плату, сроком на 37 календарных месяцев, общая сумма лизинговых платежей составляет <данные изъяты>. без НДС. В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Поздняковым А.Н. Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства. Задолженность по лизинговым платежам составляет <данные изъяты>, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на заочное судопроизводство в случае неявки ответчика.

Ответчики ООО «ФБ-Лизинг», Поздняков А.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и сроками, установленными обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФБ – Лизинг» и ООО «Дом – Транс» был заключен договор финансовой аренды ( лизинга) №, в соответствии с которым ООО «ФБ- Лизинг» приобрело у ООО «Мэйджор Авто Центр» автомобиль Volvo S80 и предоставил его ООО «Дом – Транс» во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности за плату на 37 календарных месяцев. Согласно п. 1.4. указанного договора общая сумма лизинговых платежей составляет <данные изъяты>

Приложением № к Договору согласован график уплаты лизинговых платежей.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждено, что лизингодатель в лице ООО «ФБ - Лизинг» исполнил взятые на себя обязательства, приобретя автомобиль и передав его во владение и пользование ООО «Дом- Транс».

Ответчик ООО «Дом – Транс» взятые на себя обязательства должным образом не исполняет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

С расчетом размера задолженности, представленным истцом, суд соглашается, находит его достоверным, доказательств обратного не представлено.

Требования, направленные в адрес ООО «Дом – Транс» и поручителя Позднякова А.Н., оставлены без исполнения.

Исполнение обязательств по договору финансовой аренды обеспечено поручительством путем заключения договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФБ-Лизинг» и Поздняковым А.Н.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Кроме того, в силу ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, суд соглашается, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного с ответчиков солидарно подлежат взысканию задолженность по лизинговым платежам в <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФБ – Лизинг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Дом – Транс», Позднякова Алексея Николаевича в пользу ООО «ФБ – Лизинг» задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Дом – Транс» в пользу ООО «ФБ – Лизинг» <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Взыскать с Позднякова Алексея Николаевича в пользу ООО «ФБ – Лизинг» <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья