Решение по делу № 2-213/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-213/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Белоярского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия, Семеновой В. П., Воронову В. В.чу, Кирпичевой А. С., Бурцеву В. С., Евдокимову В. Н., Евдокимову В. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Белоярского сельсовета обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> земли АОЗТ «Алтайское», принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, мотивируя требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992. № 708 «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Алтайское» были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением администрации Алтайского района от 30.12.1994 г. № 386 АОЗТ «Алтайское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 24613 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 1,5 га бесплатно составило 1375 человек. На основании указанного постановления 1375 граждан получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. В течение более 10 лет указанные собственники земельных долей не распорядились ими и не принимали никаких мер по их использованию. Администрацией Белоярского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей. В газетах «Хабар» № 116 от 12.10.2011 г. и «Сельская правда» № 147 от 29.09.2011 г. опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей Администрацией Белоярского сельсовета принято постановление «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Определением Алтайского районного суда от 19.03.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Семенова В.П., Воронов В.В., Кирпичева А.С., Бурцев В.С., Евдокимов В.Н., Евдокимов В.Н.

В судебном заседании представитель истца Устьянцева Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным иске основаниям.

Ответчица Семенова В.П. исковые требования не признала.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия, ответчики Воронов В.В., Кирпичева А.С., Бурцев В.С., Евдокимов В.Н., Евдокимов В.Н. не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания.

От ответчиков Воронова В.В., Бурцева В.С. поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Семенову В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела, постановлением администрации Алтайского района от 30.12.1994 г. № 386 «О внесении изменений в постановление Алтайского района от 30.04.1993 г. № 120 «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское» АОЗТ «Алтайское» переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 24613 га, в том числе 17183 га. сельхозугодий в коллективно-долевую собственность граждан.

Из ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия 01.02.2014 года следует, что свидетельств на право собственности на земельные доли в Алтайском отделе Росреестра по РХ на имя Вороновой А.Ф., Гостюжева С.В., Евдокимовой В.Г., Ермаковой Н.А., Бурцевой К.Е., Горошниковой О.В. не имеется.

В газетах «Хабар» от 12.10.2011 г., «Сельская правда» № 147 от 29.09.2011 г. опубликовано сообщение администрации Белоярского сельсовета о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

Постановлением администрации Белоярского сельсовета от 01.11.2012 года № 137 утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены, в том числе земельные доли Вороновой А.Ф., Гостюжева С.В., Евдокимовой В.Г., Ермаковой Н.А., Бурцевой К.Е., Горошникова О.В.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из наследственных дел на имущество умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что наследниками умерших являются Семенова В.П., Воронов В.В., Кирпичева А.С., Бурцев В.С., Евдокимов В.Н., Евдокимов В.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, доказательств обратного суду не представлено, а также учитывая признание ответчиками Вороновым В.В., Бурцевым В.С. исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Белоярского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия, Семеновой В. П., Воронову В. В.чу, Кирпичевой А. С., Бурцеву В. С., Евдокимову В. Н., Евдокимову В. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Белоярский сельсовет на невостребованные земельные доли из состава
земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, площадью 12,5 га. каждая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 29.04.2014 г.

Судья                                             О.М. Квасова

2-213/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администарция Белоярского сельсовета
Ответчики
ТУ Федеральное агенство по управлению государтсвенным имуществом РХ
Воронов Василий Васильевич
Кирпичева Антонина Сергеевна
Другие
Семенова Валентина Петровна
Бурцев Владимир Семенович
Евдокимов Виталий Николаевич
Евдокимов Валерий Николаевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Квасова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
07.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2014Дело оформлено
21.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее