ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Канский» к Федотов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» обратился в суд с иском к Федотов А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <дата> от <дата> в размере рублей, в том числе: рублей – текущая задолженность по кредиту, рублей – проценты за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Федотов А.С. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили суду заявление.
Ответчик Федотов А.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по месту жительства ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Канский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено судом, <дата> между КБ «Канский» и Федотов А.С. заключен кредитный договор № согласно которого истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме под 26% годовых сроком до <дата> года.
Кредит предоставлен Федотов А.С. путем перечисления суммы кредита на банковский открытый на его имя.
Оплата по кредиту должна была осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца. Федотов А.С. обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.
Согласно п.2.5 Условий кредитного договора, проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня(даты) фактического закрытия счета и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит.
В соответствии с п. У Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты).
<дата> за исх. № Банк направлял Федотов А.С. уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету истца, задолженность Федотов А.С. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет №, в том числе:
Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере № рублей Банком выполнены полностью. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов Федотов А.С. не выполняет. Задолженность по состоянию на 14.10.2012г. составляет .
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № взыскиваемой суммы по договору, выписками по лицевому счету за период с <дата> по <дата> года, выпиской по № открытого на имя Федотов А.С., расчетом задолженности.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Федотов А.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Федотов А.С. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО рублей – текущую задолженность по кредиту, рублей - задолженность по процентам, 4 102,59 рублей - возврат государственной пошлины, всего 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.
Взыскать с Федотов А.С. в пользу ООО КБ «Канский» текущую задолженность по кредиту, - задолженность по процентам, - возврат государственной пошлины, всего .
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.
Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Березовский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Судья: С.О. Сокольникова