Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6181/2020 ~ М-5890/2020 от 09.11.2020

Копия

Дело № 2а-6181/20

УИД 63RS0045-01-2020-007698-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Головинской М.В.,

проведя подготовку к судебному заседанию по административному делу №2а-5703/20 по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к исполняющему обязанности начальника отдела- исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным,

установил:

Административный истец ООО «ГНК-Инвест»обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Просил признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Паньковой Марины Александровны, выразившееся в несвоевременном возврате исполнительного документа: исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ г. №№, в отношении ЗоткинойАнаит Робертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать незаконным бездействие заместителя начальника Промышленного района г. Самары ТимаеваВаиляГазымовича, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением обращений. Обязать уполномоченных лиц предоставить ответ о месте нахождения исполнительного документа: исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ г. №№, в отношении ЗоткинойАнаит Робертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вернуть исполнительный документ: исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ г. №№, в отношении ЗоткинойАнаит Робертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в адрес взыскателя.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест»в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Направили письменное заявление, в котором просили принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от административного иска просили рассмотреть без участия представителя ООО «ГНК-Инвест».

Административные ответчикиведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Панькова М.А., заместитель начальника отдела ОСП Промышленного района г. Самары Тимаев В.Г., представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Зоткина А.Р. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.На основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО «ГНК-Инвест»от исковых требований к исполняющему обязанности начальника отдела- исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным.

Производство по административному делу №2а-6181/20 по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к исполняющему обязанности начальника отдела- исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Паньковой М.А., УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6181/20

УИД 63RS0045-01-2020-007698-75Промышленного районного суда г. Самары.