Определение по делу № 2-471/2014 ~ М-455/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-471/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 марта 2014г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Погореловой Л.Р.

при секретаре Лузяниной С.Г.,

с участием представителя истца Беловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т. М. к администрации Амурского муниципального района, администрации Болоньского сельского поселения Амурского муниципального района о признании права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Амурского муниципального района, администрации Болоньского сельского поселения Амурского муниципального района, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала и была зарегистрирована в доме построенном ее родителями совместно с мамой Чумаковой Е.И., вели общее хозяйство. Чумакова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ завещание не оставила. В права наследования в соответствии с законодательством не вступила, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. После смерти материя является наследником первой очереди. Фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживала в доме до и после смерти матери, ухаживала за ним, производила ремонт. Просит: признать за умершей Чумаковой Е.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, и включить в наследственную массу указанное наследственное имущество; установить факт принятия Мельниковой Т.М., наследства открывшегося после смерти Чумаковой Е.И., состоящего из жилого дома, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; признать за Мельниковой Т.М., право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мельниковой Т.М. - Белова С.А., действующая по доверенности Мельниковой Т.М. и уполномоченная ею в том числе пользоваться всеми правами, предоставленными истцу, в том числе правом отказа от исковых требований, отказалась от исковых требований, представив соответствующее заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила вернуть уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представители ответчиков, представитель третьего лица в суд не явились.

Представитель КГКУ «»Центр социальной поддержи населения по Амурскому району» просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, администрации Болоньского сельского поселения об уважительности причин неявки в суд не уведомили, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, против предъявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Кроме того, в соответствии со ст.333.40 НК РФ одним из оснований возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд находит указанный отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу - подлежащим прекращению в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Государственная пошлина подлежит возврату.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.