Решение по делу № 2-3619/2017 ~ М-3640/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-3619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             25 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием истца Шестакова В.Г, его представителя – Поротикова О.Е., действующего на основании ордера № 009 от 25.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шестакова В.Г. к Администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Шестаков В.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 1424 кв.м., жилой дом по ....., общей площадью 32,1 кв.м. с надворными постройками. В обосновании иска указано, что отцом истца являлся гр.Ш.Г., ..... года рождения, который умер 04.03.2005г. Матерью истца является Шестакова А.В.. Брак между отцом и матерью был расторгнут в 1976 году. Сестрой истца является Воронцова Н.Г.. В 1975 году отец истца гр.Ш.Г. по наследству после смерти своего отца получил в собственность дом с надворными постройками и земельный участок по ул. ...... При жизни гр.Ш.Г. составил завещание от ....., согласно которому указанный дом и земельный участок полностью завещал истцу (Шестакову В.Г.). После смерти гр.Ш.Г. к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, истец после смерти гр.Ш.Г. фактически принял наследство, а именно часть оставшихся вещей отца гр.Ш.Г., мебель, одежду, документы, ухаживал за домом и земельным участком. Истец вместе с мамой (Шестаковой А.В.) нес расходы по содержанию дома, оплачивал коммунальные услуги, следил за сохранностью дома, принимал участие по благоустройству бани, менял крышу на доме, осуществлял замену водопровода, поменял фасад дома, утеплил стены дома, обустроил гараж у дома, оформил документы по перепланировке дома. Постоянно держал в гараже дома собственную автомашину. В доме постоянно проживает мама истца (Шестакова А.В.), истец после смерти отца (гр.Ш.Г.) в доме проживает периодически. После смерти гр.Ш.Г. ежегодно совместно с Шестаковой А.В. возделывал земельный участок, осуществлял посадки и собирал урожай. Занимался подготовкой дров, следил за газовым оборудованием в доме. Фактически истец оказывает постоянную помощь своей маме (Шестаковой А.В.), которая в этом доме проживает. Истец приготовился к строительству на земельном участке новых капитальных построек. Долга по земельному налогу и коммунальным услугам не имеет. Сестра истца (Воронцова Н.Г.) право собственности не оспаривает, спора между Шестаковым В.Г. и Воронцовой Н.Г. нет. Мама истца (Шестакова А.В.) с исковыми требованиями согласна. Истец полагает, что фактически принял наследство после смерти отца. Кроме указанных лиц наследников первой очереди после смерти гр.Ш.Г. нет. Иных лиц претендующих на земельный участок и дом нет. Завещание не оспаривалось. Истец с момента смерти гр.Ш.Г. и до настоящего времени открыто на протяжении нескольких лет пользуется земельным участком и домом и принимает меры к его сохранности. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Шестаков В.Г. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца – Поротиков О.Е. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации города Березники Челпанов Н.Н., действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Шестакова А.В. в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями согласилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Воронцова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным письмом от получения которого уклонилась.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умер гр.Ш.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

После смерти гр.Ш.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по ....., принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ....., зарегистрированному в реестре № на одноэтажный бревенчатый дом, хлев, навес, забор, находящееся по ..... (л.д.19) и свидетельства № ПМО№ на право собственности на землю, согласно которого земельный участок расположен по адресу: ..... на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства (л.д. 20).

Согласно завещания от ..... гр.Ш.Г. завещал Шестакову В.Г. жилой дом и земельный участок, находящиеся по ..... (л.д.23). Данное завещание никем не оспорено.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В судебном заседании установлено, что гр.Ш.Г. завещал Шестакову В.М. дом и земельный участок, расположенные по ..... (л.д.23). Завещание никем не оспорено.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу гр.Ш.Г. являются дочь Воронцова Н.Г. и сын Шестаков В.Г.

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у гр.Ш.Г. нет.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между гр.Ш.Г. и Шестаковой А.В. расторгнут брак ....., о чем произведена запись № (л.д.22).

Как следует из ответов нотариусов Березниковского нотариального округа Пермского края на запрос суда, наследственное дело к имуществу гр.Ш.Г. не заводилось.

Истец Шестаков В.Г. в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.Ш.Г.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти гр.Ш.Г. его сын Шестаков В.Г. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде дома и земельного участка, находящиеся по адресу: ......

Истец после смерти гр.Ш.Г. принял наследство, а именно часть оставшихся вещей гр.Ш.Г., мебель, одежду, документы, ухаживал за домом и земельным участком, оплачивал расходы по содержанию дома, коммунальные услуги, следил за сохранностью дома, принимал участие по благоустройстве бани, менял крышу на доме, осуществлял замену водопровода, поменял фасад дома, утеплил стены дома, обустроил гараж у дома, оформил документы по перепланировке дома. Постоянно держал в гараже дома собственную автомашину, ежегодно совместно с мамой возделывал земельный участок, осуществлял посадки и собирал урожай. Занимался подготовкой дров, следил за газовым оборудованием в доме, приготовился к строительству на земельном участке новых капитальных построек. Долга по земельному налогу и коммунальных услугам не имеет. Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели гр.Ш.А., гр.Ш.З., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, Шестаков В.Г. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти гр.Ш.Г.

На основании вышеизложенного, исковые требования Шестакова В.Г. подлежат удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда. При подаче искового заявления истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 16700 рублей исходя из цены иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, следовательно с истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 14700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия Шестаковым В.Г., ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца – гр.Ш.Г., ..... года рождения, умершего ......

Признать за Шестаковым В.Г., ..... года рождения, право собственности на земельный участок по ....., площадью 1424 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом по ....., общей площадью 32,1 кв.м. с надворными настройками, кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти гр.Ш.Г., ..... года рождения, умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации регистрирующим органом права собственности за Шестаковым В.Г., ..... года рождения, на земельный участок по ....., площадью 1424 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом по ....., общей площадью 32,1 кв.м. с надворными настройками, кадастровым номером №.

Взыскать с Шестакова В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                /подпись/      М.В.Крюгер

Копия верна. Судья-