Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5655/2014 ~ М-5603/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Осипова А. Е. к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ВолгаУралСпецстрой» зарегистрировано по адресу – <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела в <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в <данные изъяты>, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ВолгаУралСпецстрой» зарегистрировано по адресу – <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ВолгаУралСпецстрой» по указанному, в дополнительном соглашении к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№, адресу исполнения трудовых обязанностей, не находиться, деятельность не ведется.

Кроме того, из уведомления от ДД.ММ.ГГГГг., направленное ООО «ВолгаУралСпецстрой» в адрес Осипова А.Е., следует, что местом работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. будет являться <адрес>

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5655/2014 по исковому заявлению Осипова А. Е. к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании заработной платы, передать по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Борисова