Дело №2-2080/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Кемерово
в составе судьи Прошина В.Б.
При секретаре Кузнецовой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
«06» апреля 2012г.
гражданское дело по исковому заявлению Журбы И.Б. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Журба И.Б. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
Просит суд взыскать с ответчика необоснованно не выплаченное страховое возмещение в сумме 54 320,89 руб., судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 15 000 руб., судебные издержки в виде расходов по оформлению нотариально заверенной доверенности представителю и ПТС в сумме 600 руб., судебные издержки в виде оплаты гос. пошлины для подачи искового заявления в сумме 1 931,9 руб., а всего 75 352,79 руб. В ходе рассмотрения дела представитель истца Щербинин А.Л., действующий на основании доверенности от 09.02.2012г., представитель ответчика Ложкин А.В., действующий на основании доверенности от 22.12.2011г., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:1. Ответчик обязуется в срок до 02.05.2012г. произвести Истцу страховую выплату в размере 39 540 руб., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 3 500 руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1931,90 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 руб., расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб., а всего 55 471,90 руб.
2. Истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований, а именно суммы страхового возмещения в размере 14 780,89 руб., расходов связанных с оплатой услуг представителя 5 000 руб., расходов связанных с оформлением нотариальной копии ПТС в размере 100 руб., а всего 19880,89 руб., и претензий по данному делу к Ответчику более не имеет.
Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виду невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. эти условия не противоречат требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░2 ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 02.05.2012░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 540 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 931,90 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░ 55 471,90 ░░░.
2. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 780,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░., ░ ░░░░░ 19 880,89 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.