Приговор по делу № 1-297/2016 от 31.05.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                         30 июня 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,

при секретаре Прокопьевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3,

защитника – адвоката Скопинцева М.Д., представившего удостоверение № 1467 и ордер № 00371 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-297/2016 в отношении:

Цариев Ю.Ю., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете в отделе Военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г. Иркутска, признанного временно не годным к военной службе, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Цариев Ю.Ю. четырежды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, два из которых с причинением значительного ущерба гражданину, два с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены следующих обстоятельствах:

02.10.2015 года около 14 часов 00 минут Цариев Ю.Ю., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предполагая о наличии по указанному адресу ценного имущества, принадлежащего его тете Потерпевший № 1, проживающей в соседней комнате, решил совершить его хищение.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Цариев Ю.Ю., убедившись, что его противоправные действия никому не заметны, проследовал к комнате Потерпевший № 1, оторвал рукой от двери часть ДВП и через образовавшееся отверстие в двери незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Цариев Ю.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Помимо этого, в период времени с 08.05.2016 года до 10.05.2016 года Цариев Ю.Ю., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии по указанному адресу ценного имущества, принадлежащего его матери Потерпевший № 2, решил совершить его хищение.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Цариев Ю.Ю. 08.05.2016 года убедившись, что его противоправные действия никому не заметны, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 2, а именно: стиральную машину марки «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую печь марки «Ханса», стоимостью <данные изъяты> рублей, с газовым баллоном, стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 10.05.2016 года Цариев Ю.Ю. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 2, а именно: холодильник марки «Шарп», стоимостью <данные изъяты> рублей; автоматический освежитель воздуха марки «Глэйд», материальной ценности не представляющий; настенные часы, материальной ценности не представляющие; ручную швейную машинку, стоимостью <данные изъяты> рублей; обогреватель, стоимостью <данные изъяты> рублей; матрац, стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор марки «Эрисон», стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Цариев Ю.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинил потерпевшей Потерпевший № 2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, в период времени с 14 часов 30 минут 13.05.2016 года до 12 часов 00 минут 14.05.2016 года Цариев Ю.Ю., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии по указанному адресу ценного имущества, принадлежащего его тете Потерпевший № 1, проживающей в соседней комнате, решил совершить его хищение.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Цариев Ю.Ю. убедившись, что его противоправные действия никому не заметны, проследовал к комнате Потерпевший № 1, облокотившись на дверь, ведущую в комнату, сдавил ручку со встроенным замком, резко дернул вниз и на себя, взломав замок, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно телевизор «ЛЖ», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Цариев Ю.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Также 23.05.2016 года около 14 часов 30 минут Цариев Ю.Ю., находясь в гостях у своей тети Потерпевший № 3 по адресу: <адрес>, увидев, что по указанному адресу находится ценное имущество, решил совершить хищение данного имущества.

Реализуя свои преступные намерения, Цариев Ю.Ю., воспользовавшись тем, что его преступные действия никому не заметны, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 3, а именно планшетный компьютер «Ойстерс Т34», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой сотовой компании «Билайн», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Цариев Ю.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинил потерпевшей <ФИО> значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Цариев Ю.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, консультация с защитником у него была. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Скопинцев М.Д. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все предусмотренные для этого главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Цариев Ю.Ю. в полном объеме признал вину в совершении преступлений, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, консультация с защитником у него была. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в судебном заседании, также подсудимому разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Санкции частей 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, и позволяют рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, а вину Цариев Ю.Ю. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, доказанной, в связи с чем в отношении него необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия Цариев Ю.Ю. по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший № 2, Потерпевший № 3 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший № 1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом достоверно установлено, что Цариев Ю.Ю. с корыстной целью, тайно, противоправно и безвозмездно изъял имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3, которое обратил в свою пользу. Причиненный каждой из потерпевших ущерб превышает сумму в размере 2.500 рублей, установленную в примечании 2 к ст. 158 УК РФ, и является для потерпевших значительным. Также при совершении хищения имущества Потерпевший № 1 подсудимый незаконно проник в жилище последней, куда не имел свободного доступа.

Решая вопрос о том, может ли Цариев Ю.Ю. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, а также данных о его личности: имеет образование 9 классов, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 83, 84), состоит на воинском учете. С учетом указанных обстоятельств у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Цариев Ю.Ю., в связи с чем суд признает его вменяемым, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Цариев Ю.Ю., являются умышленными, направлены против собственности, в соответствии с требованиями ст. 15 ч. ч. 3, 4 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести и тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей изменение категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 86), официально не трудоустроен, однако со слов Цариев Ю.Ю. работает <данные изъяты>, не состоит в зарегистрированном браке и не имеет каких-либо лиц на иждивении, ранее не судим, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в качестве явки с повинной признает чистосердечное признание Цариев Ю.Ю. о совершенном им 02.10.2015 года преступлении (том 1 л.д. 53), поскольку на момент его написания сотрудникам правоохранительных органов не было достоверно известно, что именно он совершил это преступление, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины (чистосердечные признания – т. 1 л.д. 92, 140, том 2 л.д. 8), раскаяние, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что при назначении наказания Цариев Ю.Ю. должны быть применены правила ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наличествуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства

Оснований для применения требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, а также с учетом его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в пределах санкций частей 2, 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считает возможным назначить условно, предоставив Цариев Ю.Ю. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Также суд принимает во внимание при назначении наказания положения статьи 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные за совершенные преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому, учитывая его материальное положение и наличие смягчающих обстоятельств.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

В силу ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по совокупности преступлений суд находит возможным назначить подсудимому путем частичного сложения наказаний.

В ходе предварительного расследования потерпевшими Потерпевший № 2 и Потерпевший № 1 были заявлены исковые требования, Потерпевший № 2 на сумму <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 246), Потерпевший № 1 на сумму <данные изъяты> рублей (том 2 л.д. 56).

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший № 2 отказалась от заявленных исковых требований, сославшись на то, что претензий к подсудимому не имеет, потерпевшая Потерпевший № 1 поддержала свои исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В этой связи, исковые требования потерпевшей Потерпевший № 1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб последней был причинен противоправными действиями подсудимого, который в ходе судебного заседания выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности и хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 02.10.2015 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 13-14 ░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.00 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░34», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░34», ░░░░░░░░░ «░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>