Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-115/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 г.                    адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №... по заявлению ООО «УК «Управдом» к ФИО3, с участием третьих лиц ГЖИ адрес, ИФНС России по адрес, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Управдом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ГЖИ адрес, ИФНС России по адрес о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

дата Октябрьским районным судом адрес приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу №... в виде запрета и приостановки ГЖИ адрес по внесению изменений в реестр многоквартирных домов многоквартирных домов лицензиата - ООО УО «Управдом», ИНН 6316206175, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Пятая просека, адрес до вступления в законную силу решения по указанному гражданскому делу.

дата по гражданскому делу по иску ООО «УК «Управдом» к ФИО3 постановлено решение, которым исковые требования ООО УО «Управдом» оставлены без удовлетворения, 14.03.2022г. решение вступило в законную силу.

дата в Октябрьский районный суд адрес поступило заявление представителя ответчика ФИО3 - ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 11.12.2020г. по гражданскому делу №....

В судебное заседание заявитель, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статья 144 ГПК РФ).

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Суд не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Исходя из положений гл. 13 ГПК РФ обеспечительные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон, не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Обеспечением иска является совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь не возможность исполнения судебного акта.

Принимая во внимание, что дата по гражданскому делу №... (2-5588/2020) по заявлению ООО «УК «Управдом» к ФИО3, с участием третьих лиц ГЖИ адрес, ИФНС России по адрес, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, постановлено решение, которым исковые требования ООО УО «Управдом» оставлены без удовлетворения, и что 14.03.2022г. решение вступило в законную силу, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, учитывая, что отпали те обстоятельства, наличие которых послужило основанием для их принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №... (2-5588/2020) по заявлению ООО «УК «Управдом» к ФИО3, с участием третьих лиц ГЖИ адрес, ИФНС России по адрес, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда адрес от дата, в виде запрета и приостановки ГЖИ адрес по внесению изменений в реестр многоквартирных домов многоквартирных домов лицензиата - ООО УО «Управдом», ИНН 6316206175, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Пятая просека, адрес до вступления в законную силу решения по указанному гражданскому делу.

Направить копию определения для исполнения в ГЖИ адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева