Дело 2-254/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края
в составе: судьи Демидовой С.Н.,
с участием представителя истца Тимофеева А.С.,
при секретаре Корольковой Л.И..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедвалиевой О.В. к Кирееву С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Ахмедвалиева О.В. обратилась в суд с иском к Кирееву С.А. о взыскании долга по договору займа.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истицы <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком обязательство по возврату займа исполнено не было. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истица Ахмедвалиева О.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена судом надлежаще.
В судебном заседании представитель истицы Тимофеев А.С. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования истицы, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик Киреев С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен судом надлежаще.
Выслушав представителя истицы Тимофеева А.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истицей суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Киреев С.А. получил от истицы <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений представителя истицы следует, что обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены.
Поскольку ответчик Киреев С.А. не возвратил деньги в определенный договором срок, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с него в полном объеме.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмедвалиевой О.В. удовлетворить.
Взыскать с Киреева С.А. в пользу Ахмедвалиевой О.В. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца.
Судья