Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2010 ~ М-1442/2010 от 02.06.2010

2-1647/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истца- Орг1

При секретаре Чиликиной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орг1 к Огородниковой Ольге Александровне, Кушнареву Андрею Викторовичу, Плечий Татьяне Анатольевне, Торгашиной Наталье Михайловне, Огородникову Максиму Николаевичу, Огородниковой Людмиле Николаевне, Огородникову Сергею Николаевичу, Горлач Елене Николаевне, Дорожкиной Анне Николаевне, Огородниковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ :

Орг1 обратилось в суд с иском к Огородниковой О. А., Кушнареву А.В., Плечий Т.А., Торгашиной Н.М., Огородникову М. Н., Огородниковой Л. Н., Огородникову С. Н., Горлач Е.Н., Дорожкиной А. Н. Огородниковой А. В. о взыскании задолженности по оплате за газ, ссылаясь на то, что ответчики, проживая в квартире по ... ... ... в г. Красноярске, с сентября 2006г по апрель 2010г. не вносят оплату за пользование газом. Задолженность составила 61461 руб. 55 коп. Истец просит взыскать задолженность, также пени в размере 9853 руб.686 коп и возврат госпошлины в сумме 2339 руб. 46 коп., а всего 73654руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца Зазай Ю.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит его требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ответчики, проживая в квартире по адресу: г. Красноярск ... ... с сентября 2006г. не вносят оплату за газ, что подтверждается расчетом задолженности по данной квартире. Задолженность составила 61461руб. 55коп, которая должна быть взыскана с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке согласно ст. 322 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ. Также суд считает необходимым взыскать с ответчиков с солидарном порядке пени в размере 9853руб. 68 коп.,поскольку ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по оплате за получение коммунальной услуги в виде поставки газа, не предоставили ни истцу, ни в суд доказательств уважительности причин образования задолженности, на неоднократные уведомления о погашении задолженности за газ не реагируют. Оснований для снижения суммы пени при таких обстоятельствах суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме 2339 руб. 46 коп в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с Огородниковой Ольги Александровны солидарно с Кушнаревым Андреем Викторовичем, Плечий Татьяной Анатольевной, Торгашиной Натальей Михайловной, Огородниковым Максимом Николаевичем, Огородниковой Людмилой Николаевной, Огородниковым Сергеем Николаевичем, Горлач Еленой Николаевной, Дорожкиной Анной Николаевной, Огородниковой Анастасией Владимировной в пользу Орг1 61461 руб. 55 коп, пени в размере 9853руб. 68коп, возврат госпошлины в сумме 2339 руб. 46коп, а всего 73654 ( семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10суток, а ответчиками, не присутствовавшим в судебном заседании может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>