Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2016 ~ М-3526/2016 от 17.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 года         г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Юридическая компания «Альянс» к Коковкину А.И. о взыскании долга.

Установил:

ООО «Юридическая компания «Альянс» в лице представителя по доверенности Терентьев А.Е. обратились в суд с иском к Коковкину А.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>., а также процентов в размере <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что иск носит имущественных характер, цена иска составляет <данные изъяты>. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска. Истцом госпошлина не оплачена. В ходатайстве о рассрочке уплаты госпошлины указано на «Тяжолое материальное положение», юридического лица, однако подтверждающих документов такового истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска, равной <данные изъяты>

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Юридическая компания «Альянс» к Коковкину А.И. о взыскании долга, оставлено без движения, истцу предоставлен разумный срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.                                               

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности Терентьев А.Е. поступило заявление, в котором он просит возвратить заявление.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возврате искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «Юридическая компания «Альянс» к Коковкину А.И. о взыскании долга, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    подпись                                 О.Н. Кривошеева

9-251/2016 ~ М-3526/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Юридическая компания "Альянс"
Ответчики
Коковкин А.И.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее