Определение по делу № 9-752/2015 ~ М-5125/2015 от 23.10.2015

Дело № 9-752/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2015 года                                                 г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым (298000 Российская Федерация, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, 4) Кит М.В., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Войковец», расположенного по адресу: 298303, г. Керчь, ул. Гудованцева,4 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории с должника Дорошенко Елены Михайловны

                    УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Войковец» обратилось в суд с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории с должника Дорошенко Елены Михайловны в размере 14115,12 руб.

Содержание судебного приказа определено ст. 127 ГПК РФ, согласно п. 4 ч. 1 которой в нем указываются: наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Согласно статьи 124 КоАП РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано место жительство должника или место нахождения.

Однако в материалах дела отсутствует какая-либо информация, предоставленная судье взыскателем о дате и месте рождения должника. Также отсутствует информация о месте жительства или месте нахождения должника. Справкой с места жительства подтверждается, что в <адрес> в <адрес> никто не зарегистрирован.

Отсутствие указанных данных может препятствовать идентификации должника.

Кроме того, вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, тем самым ему обеспечивается при использовании процедуры приказного производства, при которой судебное разбирательство не проводится, конституционное право на судебную защиту.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные ст. 124 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 124,125,127, 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Войковец» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории с должника Дорошенко Елены Михайловны, возвратить.

Заявителю разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд.

Судья                                                                              Кит М.В.