Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-442/2019 ~ М-1-278/2019 от 04.04.2019

№ 2-1-442/2019    №1-109/2014

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

16.05.2019 г.                         г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхового акционерного общества «ВСК» к Захарову Ю. А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» ( далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением указав, что <дата> около <адрес> по <адрес> в <адрес> по вине водителя Захарова Ю.А., управлявшего автомобилем Скания, государственный регистрационный знак №1-109/2014 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в котором автомобилю Мазда, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего ФИО6, причинены механические повреждения. В связи с причинением повреждений транспортному средству Мазда, ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств. Согласно данному страховому случаю компания выплатила страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 143 916 руб., выполненного ООО «Бессер Авто». Гражданская ответственность водителя Захарова Ю.А. на случай причинения вреда при управлении транспортным средством Скания не была застрахована. Указанную выше сумму, на основании положений ст.ст. 11,15,965,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Захарова Ю.А. в пользу САО «ВСК», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 078 руб. 32 коп.

Представитель истца САО «ВСК» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Захаров Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ч. 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2).

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Скания, государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением водителя Захарова Ю.А. и автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего ФИО9 Автомобилям причинены механические повреждения.

Виновником ДТП был признан водитель Захаров Ю.А., который при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем Мазда. Своими действиями он нарушил п.8.4 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО6 при управлении автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак №1-109/2014 застрахована в САО «ВСК».

Указанные обстоятельства подтверждены сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно- транспортном происшествии от 05.07.2018г., постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2018г., другими материалами дела.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Захарова Ю.А. при управлении автомобилем Скания, государственный регистрационный знак №1-109/2014 застрахована не была, что видно из сведений о водителях и транспортных средствах и не оспаривается сторонами ( л.д.52).

Из полиса добровольного страхования транспортных средств от 21.06.2018г. следует, что автомобиль Мазда, застрахован в САО «ВСК» по рискам: дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц; дорожное происшествие по вине установленных лиц; природные и техногенные факторы; действия третьих лиц; хищение автомобиля. Варианты выплаты страхового возмещения: ремонт на СТОА по направлению страховщика( л.д.34).

САО «ВСК» признало вышеуказанное событие страховым случаем, выдало собственнику автомобиля «Мазда» направление на ремонт автомобиля (л.д.42).

Стоимость ремонта автомобиля составила 144 916 руб. 00 коп., что видно из заказ-наряда № ЦКЕ0001346 от 08.09.2018г., акта о выполнении работ( л.д.40,41,43-49).

Согласно счета на оплату № №1-109/2014 от 11.09.2018г г., страховому акту от 19.09.2018г., платежному поручению от 20.09.2018г. №1-109/2014, САО «ВСК» перечислило ООО «Бессер-Авто» за ремонт автомобиля «Мазда СХ5», государственный регистрационный знак №1-109/2014, денежную сумму -143 916 руб. (л.д.50-51).

Поскольку САО «ВСК» выплатило за ремонт автомобиля Мазда СХ5, государственный регистрационный знак №1-109/2014 страховое возмещение в сумме 143 916 руб., в связи с причинением ущерба по вине Захарова Ю.А., к страховой компании перешло право требования выплаты указанной суммы с причинителя вреда – Захарова Ю.А.

Таким образом, выплаченное страховое возмещение в размере 143 916 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу САО «ВСК».

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 4 078 руб. 32 коп. подтверждаются документально( л.д.2) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Захарова Ю. А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации причиненный материальный ущерб в размере 143 916 руб., судебные расходы - 4 078руб. 32коп., всего взыскать 147 994руб. 32коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -21.05.2019г.

Судья-                     С.А. Бунакова.