Определение по делу № 2-3902/2018 ~ М-3759/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-3902/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 05 декабря 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Арслановой К.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре Хаматханове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягафаровой Д.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ягафарова Д.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Арсланова К.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на 29 октября 2018 года, истец Ягафарова Д.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебное заседание было отложено на 05 декабря 2018 года.

На судебное заседание, назначенное на 05 декабря 2018 года Ягафарова Д.И. также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что в отношении истца судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако, истец самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявлении без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ягафаровой Д.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ягафаровой Д.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ш.М. Алиев