ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,
при секретаре Легусовой К.Н..,
с участием представителя истца ООО «Дикс» - Сорока Л. А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2018 по иску ООО «Дикс» к Тищенкову О. Б. о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дикс» обратилось в суд с иском к Тищенкову О.Б., требуя взыскать с ответчика задолженность в размере 187 752-43 руб., неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,1 % в сумме 40 179-02 руб.; государственную пошлину в размере 4 955 руб., представительские расходы в сумме 15 000 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Дикс» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (покупатель) заключен договор поставки №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар. В соответствии с п. 1.3 договора общая сумма договора определяется как стоимость всех поставленных поставщиком и оплаченных покупателем товаров. В обеспечение обязательств покупателя перед поставщиком между ООО «Дикс» и Тищенковым О. Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № №. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поручитель принял обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Лидер Плюс» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора стороны пришли к соглашению, что поручитель Тищенков О.Б. отвечает перед кредитором ООО «Дикс» за исполнением обязательств должником ООО «Лидер Плюс» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В связи с неисполнением ООО «Лидер Плюс» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дикс» обратилось в Арбитражный суд <адрес> для взыскания задолженности и договорной неустойки с ООО «Лидер Плюс». Решением На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Дикс» удовлетворены. С ООО «Лидер Плюс» подлежит взысканию в пользу ООО «Дикс» 119368 руб. 32 коп. - основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 116384 руб. 11 коп. - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисленная на сумму основного долга 119 368 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, 2000 руб. 00 коп - расходов, связанных с оплатой гос. пошлины. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тищенкова О.Б. направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия вручена ДД.ММ.ГГГГ, оплата производилась частично, но в полном объеме задолженность так и не погашена. ООО «Лидер Плюс» оплатило частично в счет погашения задолженности только 50 000 руб. На сегодняшний день задолженность Тищенкова О. Б. перед ООО «Дикс» составляет 187 752-43 руб., а также неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору поставки (на момент подачи настоящего искового заявления неустойка составляет 204 716 рублей 67 копеек), начисленная на сумму основного долга и 0, 1% неустойка по договору поручительства в размере 40 179-02 руб.
Определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО «Лидер Плюс».
В судебном заседании представитель ООО «Дикс» Сорока Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Тищенков О.Б., третье лицо ООО «Лидер Плюс», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки в известность не поставили.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца гражданское дело № рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Пунктом 2 ст. 508 ГК РФ регламентировано, что наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде (п. 3 ст. 508 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (п. 2 ст. 510 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 516 ГК РФ в случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с требованиями ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Дикс» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (покупатель) заключен договор поставки №.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Дикс» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (покупатель) заключено дополнительное соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора поставки № поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар.
Согласно п. 1.2 договора номенклатура (ассортимент), количество и цена товара определяется выписанными по требованию покупателя счетами на оплату и спецификациями. Выписанные поставщиком счета являются офертой. Точное количество поставленного товара определяется в соответчики с накладными на отпуск товара и счетами-фактурами.
В соответствии с п. 1.3 договора общая сумма договора определяется как стоимость всех поставленных поставщиком и оплаченных покупателем товаров.
Согласно п. 2.1 договора выставленные поставщиком счета действительны для оплаты в течение срока, указанного в счете. Оплата счета покупателем является акцептом.
Покупатель производит полную предварительную оплату за товар. В отдельных случаях оговариваемых сторонами в дополнительных соглашениях и/или спецификациях, поставщик предоставляет покупателю рассрочку платежа (п. 2.2 договора).
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № общая сумма товара, полученного в соответствии с условиями дополнительного соглашения, составляет 119 560 руб.
Согласно п. 2.9 договора поставки № обязательства поставщика по поставке товара считается исполненным с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарной накладной.
Исполнение ООО «Дикс» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из акта сверки взаимных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Лидер плюс» перед ООО «Дикс» составляет 119368-32 руб.
В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством в соответствии с договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Дикс» и Тищенковым О. Б., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Лидер Плюс» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между должником и кредитором, в том числе по обязательствам сторон, возникшим в период действия условий дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на следующих условиях:
при наличии товара на складе поставщика - оплата в течение 14 календарных дней с момента получения товара,
при поставке товара под заказ - предварительная оплата в размере 100 (сто) процентов от суммы каждого выставленного поставщиком счета, если иное не оговорено в спецификации,
моментом получения товара является дата документа о получении товара,
общая сумма товара, полученного в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения, составляет 119 560 руб., включая НДС.
В соответствии с п. 1.2 договора поручительства № № поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора поставки и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласен отвечать за исполнение должником своих обязательств полностью, в том числе и тех обязательств, которые могут возникнуть из указанного договора поставки в будущем.
Согласно п. 1.3 договора поручительства № № поручитель ознакомлен и согласен с размером и порядком взыскания неустойки по договору поставки.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № № поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по указанному в п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Как установлено судом и не оспорено сторонами, покупатель ООО «Лидер-Плюс» не исполнил принятые на себя обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за поставленный товар ООО «Дикс» в сумме 119368-32 руб. ООО «Лидер Плюс» не оплачены.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Дикс». С ООО «Лидер Плюс» в пользу ООО «Дикс» взыскано 119368 руб. 32 коп. - основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 116384 руб. 11 коп. - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисленная на сумму основного долга 119 368 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, 2000 руб. 00 коп - расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Согласно объяснениям стороны истца после принятия Арбитражным судом <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лидер Плюс» оплатило 50 000 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1 договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, если иное не установлено условиями договора.
В соответствии с п. 4.2 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки может быть увеличен или уменьшен в Арбитражном суде.
Согласно п. 4.1 договора поручительства № <данные изъяты> в случае нарушения срока, указанного в п. 2.4 настоящего договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу ст. 361 ГК РПФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ООО «Дикс» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из расчета, представленного ООО «Дикс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность поручителя Тищенкова О.Б. по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а также неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка по договору поручительства <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора поставки и договора поручительства, фактическими обстоятельствами дела.
Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.
ООО «Лидер Плюс» не исполнило принятые на себя обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исполнение обязательств по договору поставки обеспечивалось поручительством Тищенкова О.Б., истец вправе требовать взыскания с Тищенкова О.Б. задолженности в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно ст. 94 ГПК РФ, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Интересы ООО «Дикс» в ходе судебного разбирательства представляла ФИО6, Сорока Л.А. на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора вознаграждение по договору составляет 15 000 руб.
Денежные средства в размере 15 000 руб. оплачены ООО «Дикс» в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из сложности дела, продолжительности рассмотрения спора, объема произведенной представителями работы, с учетом принципов разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 15 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с Тищенкова О.Б. в пользу ООО «Дикс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб., оплата которых подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дикс» удовлетворить.
Взыскать с Тищенкова О. Б. в пользу ООО «Дикс» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 179-02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.