Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2012 от 15.06.2012

1-81/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт. Грибановский         09 июля 2012 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя Болдыревой И.Н.,

обвиняемого Буравлева Валерия Дмитриевича,

адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Ванюкова Ю.А.,

при секретаре Алехиной Т.И.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении БУРАВЛЕВА ВАЛЕРИЯ ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буравлев В.Д. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Буравлев В.Д. с целью кражи пришел к домовладению Ванюковой Л.И., расположенному по адресу: <адрес>

Находясь на территории двора, при помощи принесенного с собой гвоздодера, Буравлев В.Д. повредил запорное устройство на входной двери мастерской и незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил принадлежащие Ванюкову Ю.А. электросварочный аппарат марки «Русичь» в сборе стоимостью 4000 рублей, электрошлифовальную машину марки «Штурм» стоимостью 1000 рублей, водяной насос марки «Ручеек» стоимостью 1000 рублей и заклепочник стоимостью 200 рублей.

После этого Буравлев В.Д. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Буравлев В.Д. причинил потерпевшему Ванюкову Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Ванюковым Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с Буравлевым В.Д. они примирились, причиненный ему ущерб возмещен полностью. Претензий к Буравлеву В.Д. он не имеет.

Обвиняемый Буравлев В.Д. и его защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Болдырева И.Н. находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вина Буравлева В.Д. доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Буравлева В.Д. за примирением сторон имеются. Буравлев В.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. С потерпевшим примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БУРАВЛЕВА ВАЛЕРИЯ ДМИТРИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Буравлеву В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: электросварочный аппарат марки «Русичь», электрошлифмашину марки «Штурм», водяной насос марки «Ручеек», заклепочник оставить у собственника для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                       Э.В. Дорофеева