Приговор по делу № 1-398/2021 от 17.05.2021

К делу №1-398/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «05» августа 2021 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    Жакшакуловой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя –

    помощника прокурора г. Майкопа    Мешлока Р.А.,

    подсудимого    Литвинцева И.Н.,

    его защитника – адвоката    Тугуза К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 09.01.1996 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен сроком на 1 месяц; постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен сроком на 1 месяц; снят с учета ОИН ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Адыгея, неустановленное лицо, являющееся оператором интернет-магазина «Приятель», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя переписку с откликнувшимся на предложение о работе в качестве так называемого «Курьера» - ФИО1, в сети «Интернет», в рабочем чате торговой-площадки (платформы) «Hydra», через неустановленный в ходе следствия аккаунт, путем обещания последнему получения стабильного дохода в виде высокой заработной платы, вовлекло его в состав созданной неустановленным следствием лицом организованной группы. В свою очередь ФИО1, который осознавая преступный характер предлагаемой ему деятельности, из корыстных побуждений, согласился стать участником организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО1, согласно отведенной ему оператором интернет-магазина «Приятель» и руководителем организованной группы преступной роли, должен был выполнять вышеуказанные функции «Курьера», то есть исполнителя преступления на территории <адрес>, Республики Адыгея в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течение длительного периода оставаться не разоблаченными правоохранительными органами и совершать сбыт наркотических средств, в том числе и при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в качестве исполнителя – сбытчика наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно между собой, и с другими участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, выполняя указания оператора интернет – магазина «Приятель», о совершении тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>, Республики Адыгея, в выбранных по собственному усмотрению местах, используя сервис «BlaBlaCar», забронировал место в автомобиле, который ДД.ММ.ГГГГ направлялся в <адрес>, а также личный мобильный телефон, модели «EXPLAY Fresh», в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером «№», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в место, расположенное вблизи реки «Кубань» на территории <адрес>, где согласно указаниям оператора интернет – магазина «Приятель» получил оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, общей массой, не менее 97,296 грамма, что является крупным размером.

После чего полученное наркотическое средство, ФИО1, с целью дальнейшего осуществления тайниковых закладок, перевез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Находясь у себя дома ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью наиболее легкого и удобного осуществления тайниковых закладок, согласно отведенной ему преступной роли, и осуществления последующего сбыта наркозависимым лицам, подготовил 9 свертков в виде «тайниковых закладок», обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета.

В связи с задержанием ФИО1 около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, преступная деятельность участников организованной группы была пресечена сотрудниками полиции, в результате чего неустановленное следствием лицо, создавшее организованную группу, ФИО1 и иные неустановленные участники организованной группы, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

Суммарная масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, на сбыт которых, действуя в составе организованной преступной группы, покушался ФИО1, составила 97,296 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в инкриминируемом ему преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Оглашенными показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признал полностью, и пояснил, что примерно в начале января 2021 года, при использовании приложения «Вконтакте» и просмотре личных сообщений, он обнаружил уведомление о новом сообщении от неизвестного ему пользователя, в котором неустановленное лицо предложило ему трудоустроиться курьером (закладчиком) наркотических средств на территории <адрес>. На данное предложение он согласился, и ему выслали пошаговую инструкцию о том, что ему необходимо зарегистрироваться на интернет – площадке «Hydra», после найти там интернет – магазин «Приятель», после чего написать оператору о своем желании трудоустроиться на должность курьера (закладчика). Не раннее ДД.ММ.ГГГГ, он написал оператору интернет – магазина «Приятель» о его желании трудоустроиться курьером (закладчиком). В ответ оператор попросил его сообщить о городе, в котором он находится и разъяснил ему обязанности при выполнении задач курьера (закладчика), а также способы раскладки «тайниковых закладок» на территории <адрес>. Кроме этого, оператор ему пояснил, что ему необходимо приобрести для работы «закладчиком», электронные весы, несколько мотков изоленты разных цветов и полимерные пакеты с замками типа «зип». Далее оператор ему пояснил, что после того, как он приобретет все эти предметы, он должен будет ему отправить фотоотчет о совершенных им покупках, что он и сделал. За одну тайниковую закладку, сделанную им, он должен был получить от руководства интернет – магазина «Приятель» от 500 рублей, в зависимости от количества наркотического вещества в одной «тайниковой закладке».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, оператор интернет – магазина «Приятель», сообщил ему, что для того, чтобы ему предоставили координаты, по которым находится партия наркотического средства, ему необходимо заплатить в качестве залога денежные средства общей суммой не менее 30 000 рублей, кроме того он должен был отправить фотографию паспорта с его лицом и фото страницы с указанием регистрации. Так как у него такой суммы не имелось, он сообщил оператору об этом и пояснил, что может перевести не более 15 000 – 20 000 рублей, а оставшуюся часть после получения оптовой партии, на что оператор дал согласие. Денежные средства в сумме 15 000 рублей он перевел на номер «Qiwi» - кошелька, предоставленный ему оператором магазина, с помощью терминала, установленного на территории <адрес>, какого именно, он не помнит, в виду давности событий. В тот же день, оператор скинул ему фотографию с описанием и координатами оптовой «тайниковой закладки» с наркотическим средством, которая находилась в <адрес>, неподалёку от реки «Кубань».

    После этого он сразу же решил отправиться в <адрес>, для этого он воспользовался приложением «BlaBlaCar», c помощью которого он нашел автомобиль, направляющийся в <адрес>. Приехав в <адрес>, он арендовал на сутки квартиру, после чего воспользовался услугами частного такси и направился к береговой линии реки «Кубань». По приезду он пешком направился по навигатору и по координатам, предоставленных ему оператором интернет – магазина «Приятель», однако в тот день ему не удалось найти оптовую закладку, так как местность была лесистой и уже начинало темнеть, в связи с чем он принял решение отправиться на арендованную им квартиру.

    На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он по координатам снова отправился к месту оптовой закладки и прибыл в лесистую местность, где возле основания дерева в земле он нашел оптовую «тайниковую закладку», которая представляла из себя большой прозрачный полиэтиленовый пакет с замком типа «зип». Оптовую «тайниковую закладку» он положил в свой рюкзак и направился на арендованную квартиру. Далее он написал оператору интернет – магазина о том, что он нашел оптовую закладку, на что он ему ответил, что в данной оптовой закладке находится 100 грамм наркотического вещества «мефедрон», и ему необходимо расфасовать данный наркотик на дозы по 0,5 г и 1 грамм и в виде «тайниковых закладок» разложить на территории <адрес>, при этом места он мог выбирать сам. Так же оператор пояснил ему, что после того, как он разложит «тайниковые закладки», он должен был сфотографировать, описать и указать координаты места «тайниковых закладок». Вернувшись на квартиру, он собрал вещи, вернул ключи хозяину квартиры и направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он вернулся в <адрес>, на снимаемую им квартиру по адресу <адрес>. Вернувшись домой, он приступил к фасовке наркотика. Для фасовки он использовал предметы, которые ему сказал приобрести оператор, а именно: электронные весы, изоленты разных цветов, полиэтиленовые пакеты с замками типа «зип», ложку, пластмассовые контейнеры и маленькие магниты. В итоге им было подготовлено 9 свертков, с наркотическим веществом «мефедрон», которые он убрал в рюкзак, туда же он убрал остальные предметы, которые использовал для фасовки наркотика, и повесил его на крючок в коридоре квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя по месту проживания, когда в 13 часов 40 минут к нему постучались в дверь. Открыв дверь, он увидел незнакомых ему мужчин, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили суть обращения, а именно что у них имеется информация о том, что у него по месту жительства могут хранится наркотические вещества. После чего ему предложили осмотреть квартиру, в которой он проживает, на что он дал письменное согласие, так же письменное согласие на проведение осмотра дала хозяйка квартиры - ФИО3 Далее были приглашены понятые и перед проведением осмотра ему, понятым и остальным участвующим лицам разъяснили их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия.

    В ходе осмотра сотрудник полиции обнаружил в коридоре квартиры спортивный рюкзак, который находился на вешалке. При изучении содержимого данного рюкзака сотрудник полиции обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотиком «мефедрон», в боковом кармане рюкзака обнаружили 9 свертков, обмотанных изоляционной лентой зеленного цвета. Кроме того, в рюкзаке обнаружили две пары электронных весов, чайную ложку со следами белого порошка, три мотка изоляционной ленты, два из них были целые (синего цвета), один из них был уже использован (зеленного цвета), а также 5 упаковок полимерных зип – пакетов и пластиковую емкость со следами белого порошка. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в пакеты с порядковыми номерами, опечатаны бирками, на которых поставили свои подписи он, ФИО3, понятые и сотрудник полиции.

    Во время осмотра он в присутствии понятых пояснял сотрудникам полиции о происхождении этих предметов, то есть о том, что все эти предметы и наркотическое вещество «мефедрон» он приобрел для осуществления деятельности «закладчика» на территории <адрес>.

    Мобильный телефон, с помощью, которого он переписывался с оператором интернет – магазина «Приятель», воспламенился в результате падения, до прихода сотрудников полиции.

    Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО4 суду показала, что сожительствовала с ФИО1 с сентября 2019 года, проживали они на съемных квартирах. ФИО1 работал в сфере стройки и ремонта. В наркотическом состоянии она его не видела, какой у него был доход, не знает. В ходе проведения осмотра их места жительства она открыла дверь на стук, вошли сотрудники, которые сразу увели ее в другую комнату, а сами занималась с ФИО1. Ей известно, что были найдены наркотики, zip-пакеты, весы. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков, она не знала. Также показала, что в настоящее время беременна от ФИО1, а кроме того у нее имеется малолетний ребенок, в воспитании которого ФИО1 принимает участие.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, он гулял со знакомой ФИО6 по <адрес>, в <адрес>, напротив <адрес>, в этот момент к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что в настоящий момент сотрудниками полиции задержан ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также что ими планируется проведение осмотра места происшествия, а именно квартиры. После чего ему и его девушке предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на данное предложение они согласились. Далее они, он и его девушка ФИО6 проследовали за сотрудником полиции в <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>.

Возле входа в квартиру уже стояли незнакомые ему люди и сотрудники полиции, как ему стало известно позже в осмотре, также принимали участие ФИО1, ФИО4 и хозяйка квартиры.

Далее им разъяснили права и обязанности, после чего хозяйка квартиры и ФИО1 дали свое письменное согласие на проведение осмотра квартиры. Также сотрудники полиции перед началом осмотра предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются в квартире, на что последний ответил, что ничего запрещенного в квартире не хранит.

В ходе осмотра сотрудник полиции обнаружил на балконе сгоревший мобильный телефон, как пояснил ФИО1, данный мобильный телефон принадлежал ему, и по неизвестной причине телефон воспламенился незадолго до прихода сотрудников полиции, данный мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой они поставили свои подписи.

Также в осматриваемой квартире были обнаружены и изъяты два блокнота с письменными записями, ФИО1 пояснил, что данные блокноты принадлежат ему и в них имеются записи, сделанные им, пояснений о содержании записей он не давал. Два блокнота были изъяты, упакованы и опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой они поставили свои подписи. Кроме того, в коридоре квартиры обнаружили спортивный рюкзак, который находился на вешалке. При осмотре содержимого данного рюкзака сотрудник полиции обнаружил прозрачный полиэтиленовый зип - пакет с белым порошкообразным веществом внутри, в боковом кармане рюкзака обнаружили 9 свертков, обмотанных изоляционной лентой зеленного цвета. Вместе с этим, в рюкзаке обнаружили двое электронных весов, чайную ложку со следами белого порошкообразного вещества, три мотка изоляционной ленты, два из них были целые (синего цвета), один из них был уже использован (зеленного цвета), а также 5 упаковок полимерных зип – пакетов и пластиковую емкость со следами белого порошка. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в пакеты с порядковыми номерами, опечатано бирками, на которых они поставили свои подписи.

На вопрос сотрудника полиции, заданный ФИО1, что это за предметы и вещества, кому они принадлежат и с какой целью он их хранил, ФИО1 пояснил, что полиэтиленовый пакет с белым порошком является наркотическим веществом «мефедрон», который он приобрел с целью последующего сбыта на территории <адрес>, в виде «тайниковых закладок», по поводу 9 свертков ФИО1 пояснил, что в этих свертках находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он расфасовал из вышеуказанного полиэтиленовое пакета и подготовил к сбыту. Весы, чайная ложка, изоляционные ленты, полимерные пакеты и пластиковая емкость использовались для расфасовки и подготовки «тайниковых закладок», которые потом намеревался сбыть на территории <адрес>.

По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отображен порядок проведения осмотра, предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в <адрес>. 16 по <адрес> в <адрес>.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6, данных ею на предварительном следствии, содержание которых идентично содержанию показаний свидетеля ФИО5

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее в собственности имеется <адрес> по адресу: <адрес>, которую она сдает в аренду. С ДД.ММ.ГГГГ она сдала в аренду квартиру ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, она находилась по месту проживания, когда ей позвонили из полиции и сообщили, что в ее квартире проживает гражданин, который подозревается в незаконном обороте наркотических веществ и что ей необходимо приехать для того, чтобы провести осмотр ее квартиры, после чего она собралась и сразу же приехала к квартире.

Приехав к квартире, она встретила возле подъезда сотрудников полиции, с которыми они направились к квартире. Сотрудники полиции стали стучать в дверь, после чего дверь открыл ФИО1, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и разъяснили суть их визита. Затем были приглашены двое понятых, после чего ей, ФИО4, понятым и ФИО1 разъяснили их права и обязанности при проведении осмотра квартиры, при этом она, ФИО4 и ФИО1 дали письменное согласие на проведения осмотра квартиры. После сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него по месту жительства запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил ничего запрещенного не хранит. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО1, что в квартире будет проводится осмотр.

После чего сотрудник полиции начал осматривать квартиру. При входе сотрудник полиции обратил внимание на рюкзак, который висел на вешалке в прихожей, и спросил у ФИО1, кому принадлежит данный рюкзак. ФИО1 пояснил, что рюкзак принадлежит ему, после чего сотрудник полиции стал осматривать содержимое данного рюкзака и в ходе осмотра обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с белым порошком внутри, в боковом кармане рюкзака обнаружил несколько свертков, точное количество не она помнит, обмотанных изоляционной лентой зеленного цвета. Также в рюкзаке обнаружили двое электронных весов, чайную ложку со следами белого порошка, три мотка изоляционной ленты, а также 5 упаковок полимерных зип – пакетов и пластиковую емкость со следами белого порошка. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в пакеты с порядковыми номерами, опечатано бирками, на которых поставили свои подписи она, (понятые), участвующие лица и сотрудник полиции.

На вопрос сотрудника полиции, что это за предметы и вещества обнаруженные в ходе осмотра квартиры, кому они принадлежат и с какой целью он их хранил, ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а также, что полиэтиленовый пакет с белым порошком является наркотическим веществом «мефедрон», который он приобрел с целью последующего сбыта на территории <адрес>, по поводу обнаруженных свертков, ФИО1 пояснил, что в этих свертках находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он расфасовал из вышеуказанного полиэтиленового пакета и подготовил к сбыту на территории <адрес>, путем раскладывания «тайниковых закладок». Весы, чайная ложка, изоляционные ленты, полимерные пакеты и пластиковая емкость со слов ФИО1 предназначались для расфасовки наркотиков.

Также, в ходе осмотра квартиры сотрудники полиции обнаружили два блокнота с какими-то записями, которые также изъяли и опечатали, после чего на бирке свои подписи поставили она, ФИО1, понятые и сотрудник полиции. ФИО1 пояснил, что эти блокноты принадлежат ему, по поводу записей, что последний пояснял, она не помнит.

Кроме того, в ходе осмотра балкона сотрудник полиции обнаружил сгоревший мобильный телефон, который также изъяли и упаковали, опечатали и снабдили биркой, на которой поставили свои подписи она, ФИО1, понятые и сотрудник полиции. ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, а что последний пояснял по поводу неисправности мобильного телефона, она не помнит.

По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отображен порядок проведения осмотра, обнаруженные и изъятые предметы и вещества, в котором она и остальные участвующие лица поставили свои подписи, удостоверив факт обнаружения и изъятия предметов и веществ и порядок проведения осмотра квартиры.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО10 проводились оперативно – розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Так, при отработке информации, было установлено, что по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, который хранит наркотические вещества и сбывает их в виде «тайниковых закладок» на территории <адрес>. О данном факте было сообщено в Д/Ч ОМВД России по <адрес>. Также в ходе ОРМ ими было установлено, что ФИО1 арендовал вышеуказанную квартиру в целях конспирации. В связи с этим они связались с хозяйкой квартиры ФИО3 и сообщили ей, что в ее квартире проживает гражданин, который хранит там наркотические вещества и им необходимо, чтобы она приехала и дала свое письменное согласие на проведение осмотра. Для проведения осмотра квартиры также приехал дежурный дознаватель ФИО12, которого по их просьбе направила дежурная часть Отдела полиции. Для проведения осмотра места происшествия ими также были приглашены понятые. После чего они постучались в дверь, после чего их встретил ФИО1, они предъявили свои служебные удостоверения и объяснили суть и цели их обращения и попросили представиться, что он и сделал, увидев им он стал нервничать. Они поинтересовались, имеются ли у него в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в квартире ничего запрещенного не хранится. Затем ему было разъяснено, что в арендуемой им квартире будет проводиться осмотр места происшествия, на что ФИО1 пояснил, что не против и дал свое письменное согласие, также свое письменное согласие дала и хозяйка квартиры.

Далее дознаватель, с участием ФИО8, ФИО1, ФИО3, эксперта ФИО9 и понятых приступили к осмотру квартиры. Он и ФИО10 участия в осмотре квартиры не принимали.

По окончанию осмотра ему стало известно, что в квартире были обнаружены наркотические вещества, большой зип – пакет с порошкообразным веществом и иные предметы. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, где он провел у него личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Также он отобрал у него смывы с ладоней рук. После этого ФИО11 взял у ФИО1 объяснения в ходе, которого последний признался, что собирался сбывать наркотические вещества на территории <адрес>.

После всех вышеуказанных мероприятий ФИО1 был направлен в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он отказался, в связи с чем был подвергнуто административному наказанию.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, содержание которых идентично содержанию показаний свидетелей ФИО7 и ФИО10

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, содержание которых идентично содержанию показаний свидетеля ФИО7 и ФИО8

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии, следует, что содержание которых идентично содержанию показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО10

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес> по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО1, обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «паз - выступ» с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 92,760 грамма; девять свертков с изоляционной лентой зеленого цвета с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,536 грамма; двое электронных весов, ложка, три рулона изоляционной ленты, пластиковая колба, контейнер, пять упаковок с пакетиками; рюкзак; два блокнота, мобильный телефон, принадлежащий ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактиласкопической, трасологической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров согласно которому:

- отрезки изоляционных лент под №№ и 5; 3 и 7 ранее составляли единое Целое;

- отрезки изоляционных лент зеленого цвета №№ из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и моток изоленты зеленого цвета из пакета № совпали по общим признакам, таким как цвет, ширина и наличие надписи и полное различие по линии разделения;

- следы пальцев рук, выявленные на поверхности упаковки с пакетами, имеющими застежки «паз выступ» и электронных весах и откопированные на две липкие ленты размерами 51x60 мм и 49x51 мм для идентификации личности пригодны и оставлены:

- след пальца руки размером 25x25 мм, откопированный на липкую ленту размером 51x60 мм оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, 1996 года рождения;

- след пальца руки размером 18x26 мм откопированный на липкую ленту размером 49x51 мм оставлен не ФИО1, 1996 года рождения, а другим лицом;

- вещества (в пакетах № и №), массами 92,755 г и общей массой 4,491 г /в 9 -ти пакетиках/, представленные по материалам уголовного дела №, являются смесью, содержащей Мефедрон (4- метилметкатинон) и относятся к наркотическим средствам (Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён).

Масса наркотического средства с учетом израсходованных веществ при предварительном исследовании, составила - 92,760 г и общей массой 4,536 г.

5. На одних весах, ложке, одном рулоне изоляционной ленты, колпачке и контейнере (пакет №), представленных по материалам уголовного дела №, содержится мефедрон в следовых количествах.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ компьютерной судебной экспертизы согласно которому:

1.    При выполнении USSD-команды «*111*0887#» с использованием SIM-карты («897011300 8631 7628 38 5»), представленного мобильного телефона, доставляется сообщение «Ваш номер телефона 79880814153».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: порошкообразное вещество в пакете с первоначальной упаковкой; порошкообразное вещество в 9-ти пакетиках с первоначальной упаковкой; двое весов, ложка, три рулона изоляционной ленты, пластиковая колба, контейнер, пять упаковок с пакетиками с первоначальной упаковкой; три тампона в первоначальных упаковках; девять отрезков изоленты зеленного цвета, наклеенные на один лист белой бумаги; две липкие ленты, со следами рук ФИО1; дактилокарта на имя ФИО1, 1996 г.р.; бумажный конверт с частями мобильного телефона с сим картой оператора сотовой связи «МТС» 79880814153;

Вышеуказанные предметы и объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и хранятся в камере вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рюкзак, в котором были обнаружены наркотические вещества и предметы, используемые для их фасовки, два блокнота с рукописными записями, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, занимаемой ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт - диск с отчетом о движении денежных средств по счетам и картам, находящимся в пользовании ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Проведенным осмотром и анализом установлено, что общая сумма поступлений на банковскую карту «№» зарегистрированную на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 072 рублей; общая сумма поступлений на банковский счет № зарегистрированный на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 262862.00 рублей; общая сумма поступлений на банковский счет № зарегистрированный на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96502.02 рублей.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализациями соединений по абонентским номерам 79627660064, 79880814153 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Проведенным осмотром и анализом детализации установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут, находясь в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, 7 – й переулок, <адрес> получил денежные средства в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 28 минут, ФИО1 выехал из <адрес> и направился в <адрес>. Продолжительное время абонентский номер ФИО1 подключен к базовой станции (Россия, край Краснодарский, <адрес>). Затем ФИО1 направился в сторону береговой линии реки «Кубань», о чем свидетельствует привязка к базовой станции, расположенной на расстоянии 142,09 м от береговой линии <адрес>. В период нахождения ФИО1 в <адрес> его мобильный телефон не раз подключался к базовым станциям, находящимся возле береговой линии реки «Кубань». Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, около 00 часов 26 минут, находилась в <адрес> рядом с базовой станцией (Россия, край Краснодарский, <адрес>.) и пробыла в <адрес> примерно до 13 часов 00 минут. ФИО1 прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут, т.е. спустя час после прибытия ФИО4 После чего абонентский номер ФИО1 привязывался к базовой станции Россия, <адрес>, то есть, находился по месту проживания.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО13, осмотрена интернет – площадка «Hydra» и интернет – магазин «Приятель».

Согласно проведенного осмотра, обвиняемый ФИО1 указал на интернет – площадку «Hydra» и интернет – магазин «Приятель», как на интернет - сайты, через которые он вступил в организованную преступную группу и приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не 97, 296 грамма, которые планировал сбыть на территории <адрес>.

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена интернет – площадка «Hydra» и интернет – магазин «Приятель».

Проведенным осмотром установлено, что интернет-площадка (платформа) «Hydra», представляет собой сетевой ресурс, на котором расположены различные интернет-магазины, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте. За каждым из интернет-магазинов прикреплен так называемый «оператор», который отвечает за бесперебойную работу магазина, и всей его деятельности. В свою очередь за бесперебойную работу интерне-площадки отвечают так называемые «модераторы», которые в том числе отвечают за прием на работу отдельных специализаций. За деятельностью «модераторов» отвечает так называемый вице-администратор с ником «Alderamin» (зарегистрированный на площадке ДД.ММ.ГГГГ).

Данная интернет-площадка (платформа) имеет удобное для любого пользователя меню, предназначенное для ориентирования по платформе (ресурсу). На ней имеются разбитые по категориям ссылки «Покупателям», «Магазинам» и «Информация», в каждой из которых имеются все интересующие пользователей сведения. Также на ней имеется ссылка «Вакансии», где имеется описание вакансий к трудоустройству на любой из интернет-магазинов, с описанием каждой из специальностей, за деятельность которой прикреплен свой модератор интернет-площадки. Помимо этого, интернет-площадка (платформа) имеет диалоговое окно с отзывами покупателей, либо работниками площадки и магазинов.

Интернет-магазин «Приятель», расположенный на вышеуказанной интернет-площадке (платформе), является одним из множества магазинов, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте. Данный магазин представляет собой удобное меню для пользователя, предназначенное для легкого ориентирования по магазину. Магазин предоставляет возможность трудоустройства на различные вакансии, с указанием заработной платы и условий работы, с возможностью карьерного роста, а также продаваемый им товар с указанием стоимости каждого из товара.

Кроме того, указанная интернет-площадка (платформа) «Hydra», а также интернет-магазин «Приятель» имеют оснащенную безопасностью систему, которая не позволяет простому пользователю совершать большинство операций. Регистрация на платформе, либо интернет-магазине осуществляется исключительно посредством логина и пароля, которые оператор того или иного интернет-магазина имеет возможность в любое время удалить.

Вывод и перечисление денежных средств за работу в любой вакансии осуществляется только на интернет-кошелек интернет-магазина, прикрепленный к конкретному работнику, который создается также оператором интернет-магазина.

В ходе осмотра установлены данные, имеющие доказательственное значение для уголовного дела, в связи с чем сделанные скриншоты файлов, были скопированы на оптический носитель, который упакован в бумажный конверт, которому присвоен №, снабженный пояснительной биркой и подписью следователя, который признан и приобщен в качестве вещественных доказательств и хранится при материалах уголовного дела №.

Ответом на поручение, поступивший из подразделения ОНК Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены технические данные (характеристики) интернет-сайта «Hydra», из которых следует, что интернет-площадка «Hydra» представляет собой интернет - ресурс с магазинами, занимающимися распространением наркотических средств, а также устройством на работу. Помещение указанной интернет-площадки является свободным для любого пользователя глобальной сети интернет.

На указанном интернет - ресурсе расположены различные интернет-магазины, в том числе и интересующий следствие магазин «Приятель». Вход в магазин осуществляется также свободным доступом посредством перехода по всплывающим ссылкам. Указанный интернет-магазин представляет собой витрину, на которой отображается возможность покупки различного наркотического средства, с указанием его стоимости и местонахождения, а также отзывов потребителей наркотических средств, и рекламы (вакансии) о поиске работников на различные должности.

Интернет-магазин «Приятель» какой-либо технической части (в плане характеристик) не имеет, поскольку является так называемым приложением к интернет-площадке «Hydra».

Согласно проведенным техническим мероприятиям, а также сведений БСТМ МВД по <адрес> интернет-площадки «Hydra» имеет следующие технические данные (характеристики): IP 178.63.162.91; хост static.91.162.63.clients.your-server; город не определен; страна Germany; IP диапазон 178.63.162.80 – 178.63.162.95; название провайдера HOS-459440; status ASSIGNET PA; создан 2020-03-14T02:31:44Z; последнее изменение 2020-03-14T02:31:44Z; источник RIPE # Filtered; роль Hetzner Online GmbH – Contract Role; домен Hydraruzxpnew4af.onion.

Ответом на запрос, поступивший из ООО «Комьюто Рус» (BlaBlaCar), согласно которому ФИО1, с абонентского номера +№, ДД.ММ.ГГГГ осуществил бронирование поездки из <адрес> в <адрес> (время отправления 08:00), а также ДД.ММ.ГГГГ осуществил бронирование поездки из <адрес> в <адрес> (время отправления 09:00).

Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют об умышленном совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, доказана полностью.

        Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

        При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную сожительницу, официально не трудоустроен, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, совершил покушение на совершение умышленного особо тяжкого преступления, судим приговором Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен сроком на 1 месяц; постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен сроком на 1 месяц; снят с учета ОИН ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), беременность сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.

В связи с покушением ФИО1 на совершение умышленного особо тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с момента его задержания – ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальных издержек по делу нет.

    Суд не применяет положения ст. 104.1 УК РФ ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращена конфискация.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - пакет №: рюкзак, пакет №: два блокнота, наркотическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 97,296 грамма, с первоначальными упаковками, пакет № зип – пакетиков с наркотическим веществом мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 4,491 грамма, с первоначальной упаковкой, пакет №: двое весов, ложка, три рулона изоляционной ленты, пластиковая колба, контейнер, пять упаковок с пакетиками с первоначальной упаковкой, пакет №: девять отрезков изоляционной ленты зеленого цвета, пакет №: две липкие ленты, со следами рук, пакет №: дактилокарта на имя ФИО1, пакет№: бумажный конверт с частями мобильного телефона с сим картой оператора сотовой связи «МТС» 79880814153, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

    - пакет №: компакт – диск с отчетом о движении денежных средств по счетам и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, пакет №: CD- R диск с детализациями соединений по абонентским номерам 79627660064, 79880814153 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пакет №: оптический носитель, со скриншотами интернет – площадки «Hydra» и интернет – магазина «Приятель», в количестве 98 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

    Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальных издержек по делу нет.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - пакет №: рюкзак, пакет №: два блокнота, наркотическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 97,296 грамма, с первоначальными упаковками, пакет № зип – пакетиков с наркотическим веществом мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 4,491 грамма, с первоначальной упаковкой, пакет №: двое весов, ложка, три рулона изоляционной ленты, пластиковая колба, контейнер, пять упаковок с пакетиками с первоначальной упаковкой, пакет №: девять отрезков изоляционной ленты зеленого цвета, пакет №: две липкие ленты, со следами рук, пакет №: дактилокарта на имя ФИО1, пакет№: бумажный конверт с частями мобильного телефона с сим картой оператора сотовой связи «МТС» 79880814153, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить;

    - пакет №: компакт – диск с отчетом о движении денежных средств по счетам и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, пакет №: CD- R диск с детализациями соединений по абонентским номерам 79627660064, 79880814153 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пакет №: оптический носитель, со скриншотами интернет – площадки «Hydra» и интернет – магазина «Приятель», в количестве 98 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-87

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея