Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3181/2023 ~ М-2505/2023 от 04.08.2023

                                                         63RS0007-01-2023-003064-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридова О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокопенко М. И. к Фадееву А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко М.И. обратилась в суд с иском к Фадееву А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 355 000 руб., проценты за просрочку оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 196 567.81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 978,92 руб.

В судебном заседании ответчик Фадеев А.В., заявил ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца Валуйских А.Г., в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности, пояснил, что в дальнейшем истец вправе уточнить исковые требования.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В случаях, установленных гражданским процессуальным законом (ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ), иск может быть подан в строго определенный, конкретный суд (правило об альтернативной, исключительной или о договорной подсудности).

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Татарских А.В. указала адрес места жительства ответчика Фадеева А.В.: <адрес>, товарищество «Газовик», линия Центральная, участок 63.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно копии паспорта место регистрации Фадеева А. В. с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

Поскольку к данным правоотношениям не применяются правила об исключительной, договорной или альтернативной подсудности, у истца в лице представителя на момент предъявления иска не имелось оснований для отнесения спора к подсудности Волжского районного суда <адрес> и данным судом исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Прокопенко М. И. к Фадееву А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                   О.А. Свиридова