Решение по делу № 2-3431/2016 от 28.06.2016

Дело №2-3431/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева М.Н., при секретаре Петровой Н.Н., с участием истца Юхтанова Ю.М., его представителя Егорова А.М., представителя ответчика – Табакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юхтанова Ю.М. к Михайловой Т.Г. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Юхтанов Ю.М. обратился в суд с учетом неоднократных уточнений с иском к Михайловой Т.Г. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга в размере №, процентов за период с № в сумме №, процентов по ставке № % годовых с № по день вынесения решения, на остаток задолженности, в качестве компенсации убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что № между сторонами заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по которому Юхтанов Ю.М. передал Михайловой Т.Г. денежные средства в размере № Указанные денежные средства получены истцом, путем заключения № кредитного договора с ПАО «№ Михайлова Т.Г. обязывалась возвращать заемные средства согласно графику платежей, установленному Юхтанову Ю.М. банком. С № ответчик нарушает взятые обязательства, что вынуждает истца погашать долг перед банком за счет собственных средств. На письменное требование истца от № о добровольном исполнении обязательств, ответчик не ответил.

В судебном заседании истец Юхтанов Ю.М. и его представитель Егоров А.М. уменьшили исковые требования, отказавшись от требования о взыскании с ответчика процентов по ставке № % годовых на остаток задолженности в качестве компенсации убытков, начиная со дня вынесения решения суда и по день фактической выплаты задолженности. Также просили уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя с № руб. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Михайловой Т.Г. Табаков А.М. в удовлетворении исковых требований просил отказать. Представил письменное возражение на исковое заявление, дополнительно пояснив, что одностороннее расторжение договора займа недопустимо, истец, в нарушение ст. 452 ГК РФ, в досудебном порядке не уведомил ответчика о желании расторгнуть данный договор.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

№ года между сторонами заключен договор займа, оформленный в виде расписки, из содержания которой усматривается, что Михайлова Т.Г. получила от Юхтанова Ю.М. № руб., который тот взял в кредит сроком на № месяцев, и она обязуется оплачивать ежемесячно указанную сумму строго по графику, в сумме № не позже № числа текущего месяца.

Судом установлено, что № года Юхтанов Ю.М. обратился к Михайловой Т.Г. с письменным заявлением, в котором указал на то, что она в одностороннем порядке нарушает условия договора, не оплачивая ежемесячные платежи, а также предупреждает, что в случае не уплаты кредита в полном объеме, он будет вынужден обратиться в суд.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Основанием заявленных исковых требований Юхтанова Ю.М., как следует из доводов искового заявления, послужило то обстоятельство, что ответчик не производил погашение задолженности по договору займа, чем нарушил существенные условия договора займа.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержится разъяснение, согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют и истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора займа, то есть отсутствуют доказательства соблюдения истцом, предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ, досудебного порядка урегулирования спора связанного с расторжением договора.

Представленные истцом в материалы дела уведомление-претензия, направленное истцом в адрес ответчика о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по договору займа, не содержат требований истца о расторжении договора займа в соответствии с п. 2 ст.452 ГК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора влечет оставление искового заявления без рассмотрения, что не исключает возможности для истца, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░