Решение по делу № 2-357/2013 ~ М-201/2013 от 26.02.2013

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2013 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

с участием истца БЕЛОМЕСТНОВОЙ Н.И.

представителя ответчика ДУДНИЧЕНКО М.М.

при секретаре КАРГАПОЛОВОЙ В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беломестновой Н.И. к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что пенсионный фонд не включил в специальный стаж период работы в Осинском МПМК и в Шилкинском ремстройучастке в должности мастера-строителя.

Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии досрочно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 15.06. 1987 г. по 9.06. 1988 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица поддержала свои требования, пояснив, что работала мастером строителем в <адрес>, строили дома, что подтверждается актом приемки домов. В 1988 г. работала в Осинском МПМК мастером-строителем, также строили фермы КРС, двухквартирные дома. Период работы в <адрес> подтверждается записью в трудовой книжке.

Представитель пенсионного фонда Дудниченко М.М. иск не признал, суду пояснил, что документально работа истицы в качестве мастера-строителя не подтверждается, в связи с чем ей отказано включать эти периоды работы в специальный стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Список № работ и профессий, должностей с тяжелыми условиями труда, в котором предусмотрена должность мастер строительных и монтажных работ. Списком № производств, цехов и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденных Постановлением совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № была предусмотрена должность мастера, занятого на строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, согласно записи в трудовой книжке Беломестнова Н.И. была принята на работу в Осинскую МПМК ДД.ММ.ГГГГ мастером –дублером, затем ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером-дублером(слово зачеркнуто) строителем соб. Базы. 07.12. 1984 г. переведена рабочей 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером-строителем, где работала до ДД.ММ.ГГГГ затем Беломестнова была принята в трест «Читагражданстрой» в Шилкинский ремстройучасток инженером по труду. С ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером, а ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.8)

Суд полагает, что спорный период работы не подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как при производстве записей в трудовой книжке работы в Осинском МПМК имеются неоговренные исправления, а именно зачеркнуто слово дублером, дописано строителем, в дате от ДД.ММ.ГГГГ исправлена цифра 7. В архивной справке, полученной в ответ на запрос суда, указано, что приказы, подтверждающие перевод ФИО7 в архиве отсутствуют. Период работы мастером-строителем в Шилкинском ремстройучастке у Беломестновой не подтвержден какими-либо документами. Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке (л.д.25) должность в которой работала Беломестнова указана как масте<адрес> доказательств о том, что Беломестнова принимала участие в строительных работах суду не представлено. Из актов о приемке законченного строительства объектов в эксплуатации в <адрес> не следует, что Беломестнова на данных объектах работала мастером строительных работ. (л.д.39-58).

Справка, выданная на имя Беломестновой Н.И. из архивного отдела администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в которой указано, что в приказах содержатся сведения о том, что Беломестнова переведена мастером-строителем в 1981 г.и в 1987 г., не подтверждается приказами, подписана специалистом, а не руководителем, противоречит записям в трудовой книжке и справке, выданной по запросу суда и подписанной начальником архивного отдела. В связи с чем судом не может быть принята справка (л.д.26) с бесспорностью подтверждающая периоды работы Беломестновой мастером- строителем в Осинском МПМК.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Беломестновой Н.И. к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Казанцева Е.В.

Копия верна судья Казанцева Е.В.