Решение по делу № 12-331/2018 от 06.07.2018

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.о. Балашиха

    

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу ООО «Балнет» на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, заместителем начальника управления заведующим отделом государственного экономического надзора восточного территориального управления государственного экологического надзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.2 КоАП МО,

УСТАНОВИЛ

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, заместителем начальника управления заведующим отделом государственного экономического надзора восточного территориального управления государственного экологического надзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Балнет» признаны виновным в том, что Общество допустило не представление сведений, используемых для ведения кадастров отходов <адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 ч.2 КоАП МО с назначением административного штрафа в размере рублей.

На указанное постановление ООО «Балнет» подана жалоба в корой они просит постановление отменить, указывает, что в ходе данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, и подлежит отмене в связи с грубым нарушением норм процессуального права, административных процедур и иных требований законодательства РФ при проведении проверки.

На рассмотрение жалобы ООО «Балнет» не явились, судом изещались.

При рассмотрении жалобы и материалов дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено.

Административная ответственность юридического лица по ст. 9.2 ч.2 КоАП РФ предусмотрена за несвоевременное представление сведений, используемых для ведения кадастра отходов <адрес>, представление недостоверных сведений, представление сведений в неполном объеме, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01. № 7-ФЗ «Об охране
окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие
эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать
утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды.
восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства
природных ресурсов, что является нарушением ст. ст. 39.73 ФЗ «Об охране
окружающей среды» от 10.01. № 7-ФЗ., что является административным правонарушением.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ) предусмотрено, что выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Как следует из материалов дела, «05» февраля 2018 г. в 12: по адресу: <адрес>. установлено, что по информации поступившей из Управления по обращению с отходами Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СЗ-363/24-04-01 ООО "Балнет" допущено нарушение п. 2 статьи 4.<адрес> от 08.11. № 171/-ОЗ «Об отходах производства и потребления в <адрес>» органы местного самоуправления, а также индивидуальные предприниматели и юридические липа, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, представляют сведения, используемые для ведения кадастра отходов <адрес> в соответствии с пл. 26-29 Порядка ведения кадастра отходов <адрес>, утвержденным распоряжением Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -РМ (далее Порядок) хозяйствующие субъекты ежегодно в срок до 1 марта заполняют необходимые для формирования и ведения Кадастра в электронном виде информационные формы исходных сведений Системы учета отходов <адрес> на официальном сайте за отчетный календарный год в соответствии с разделами Ш-У Порядка (приложения 1-7 к Порядку). В адрес ООО "Балнет" было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ /КО о необходимости предоставления сведений, используемых для ведения кадастра отходов <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ /КО было вручено ООО "Балнет" ДД.ММ.ГГГГ. а ДД.ММ.ГГГГ получены замечания.

Таким образом, в нарушение установленных норм действующего законодательства ООО "Балнет" предоставило сведения в Систему учета отходов <адрес> за отчетный 2016 год в неполном объеме в соответствии с разделами Ш-У Порядка (приложения 1-7 Порядка), что является нарушением ч. 2 ст. 9.<адрес> об административных правонарушениях

Указанное правонарушение совершено (допущено по вине) ООО "Балнет" так как своими действиями (бездействиями) нарушил требования п. 2 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 171/-ОЗ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об отходах производства и потребления в <адрес>»

Событие административного правонарушения подтверждается: Протокол от ДД.ММ.ГГГГ. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ /КО было вручено ООО "Балнет" 06,12.2017. а ДД.ММ.ГГГГ получены замечания.

Вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: информация, поступившая из Управления по обращению с отходами Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СЗ-363/24-04-01. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ /КО было вручено ООО "Балнет" ДД.ММ.ГГГГ. а ДД.ММ.ГГГГ получены замечания.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ: отсутствуют

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, было уведомлено надлежащим образом, а именно, определение от «05» февраля 2018 <адрес> ходатайств и отводов: не поступали

Не доверять собранным и исследованным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, виновность ООО «Балнет» в совершении административного

Квалификация действий ООО «Балнет» должностным лицом административного органа дана правильно.

Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) был утвержден приказом Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации приказ от ДД.ММ.ГГГГ . Приложения к указанному Регламенту содержат все необходимые формы документов, необходимые для получения разрешения на выброс вредных веществ в атмосферу, в том числе и форма заявления на получение данного разрешения.

При назначении административного наказания ООО «Балнет» были учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, ему обоснованно назначено наказание в виде штрафа.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

    

Постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, заместителем начальника управления заведующим отделом государственного экономического надзора восточного территориального управления государственного экологического надзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.2 КоАП МО, в отношении ООО «Балнет» оставить без изменения, жалобу ООО «Балнет» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток.

Судья Дошин П.А.

12-331/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "БАЛНЕТ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Статьи

Другой кодекс: ст. 9.2 ч.2

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
06.07.2018Материалы переданы в производство судье
23.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее