Решение по делу № 5-57/2016 от 26.07.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд Республики Карелия

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

    09 августа 2016 года    г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Мусяк Е.В. хх.хх.хх г. г.р., уроженки ... Карельской АССР, зарегистрированной по адресу: ...,фактически проживающая по адресу: ...

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Мусяк Е.В. сотрудником ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в 08 часов 10 минут Мусяк Е.В. в ... Республики Карелия на ... осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом .... по цене .... в стеклянной бутылкеемкостью ... литра, то есть осуществила незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Мусяк Е.В., будучи надлежаще извещенной, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно указу Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта. Кроме того, деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу положений Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (глава 3, ст.18) относится к деятельности, подлежащей лицензированию. Согласно абз.2 части 1 статьи 11 названного закона розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Вина Мусяк Е.В. во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие инкриминируемого деяния. Протокол составлен уполномоченным сотрудником полиции в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями Мусяк Е.В. и ФИО 1 согласно которым Мусяк Е.В. хх.хх.хх г. по месту жительства осуществила продажу, а ФИО 1 покупку спиртосодержащей жидкости;

- справкой МИФНС России №10, согласно которой Мусяк Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована;

- протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО 1. изъята стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом ...

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой жидкость, изъятая у ФИО 1., является спиртом этиловым; иными документами.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях Мусяк Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности отсутствуют, Мусяк Е.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При определении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить Мусяк Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. без конфискации предмета административного правонарушения. С учетом ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вышеуказанная водно-спиртовая смесь на основе спирта этилового, подлежит уничтожению, поскольку не может находиться в гражданском обороте и, соответственно, не может быть конфискована.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

постановил:

Мусяк Е.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженку ... Карельской АССР, зарегистрированную по адресу: ..., фактически проживающую по адресу: ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую по протоколу от хх.хх.хх г. стеклянную бутылку емкостью ... л. с содержащейся в ней водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового уничтожить.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД РК) ГРКЦ Национального банка г.Петрозаводска ИНН 1001041280, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86650000,КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа: штраф по постановлению суда от 09.08.2016 по ст.14.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст.20.25 КоАП РФ).

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья    В.Я. Терешко