Решение по делу № 2-9578/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 декабря 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Ходжиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9578/2016 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Волгину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Волгину С.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, и об обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты> квартиры кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и Волгин С.Ю. заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Волгина С.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога (ипотеки) жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ . Несмотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Шефатова Ю.В. иск поддержала в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Храмов С.В. иск не признал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и Волгин С.Ю. заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на 120 месяцев, под 16,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Волгина С.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога (ипотеки) жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ . Залоговое имущество: <данные изъяты> квартира кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью – <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в виде ежемесячных равных сумм, включающих проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчик Волгин С.Ю. не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные кредитным договором платежи.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, начисленный штрафные санкции (пени) в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий Соглашения о кредитовании заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 ФЗ «Об ипотеке» требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное, следовательно, исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» об обращении взыскания на предмет залога - <данные изъяты> квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению. При этом, суд соглашается с заявленной истцом начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>, установленной договором залога (ипотеки) жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Таким образом, с Волгина С.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, начисленный штрафные санкции (пени) в размере <данные изъяты> поскольку они соразмерны последствиям нарушения обязательств, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Волгина С.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафные санкции (пени) в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Волгину С.Ю.: <данные изъяты> квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с Волгина С.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова

2-9578/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росгосстрах Банк
Ответчики
Волгин Сергей Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Дело оформлено
08.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее