Постановление по делу № 5-103/2020 от 19.02.2020

Материал № 5-103/2020 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Носкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Носков М.А., находясь в помещении дежурной части по адресу: <адрес>, воспрепятствовал сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей при проведении личного досмотра задержанного лица, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в помещение для осуществления личного досмотра.

В судебном заседании Носков М.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав Носкова М.А., прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, к которым в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ отнесены также должностные лица органов внутренних дел (полиции).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения Носков М.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, в 18 часов 50 минут Носков М.А., находясь в помещении дежурной части, при проведении его личного досмотра воспрепятствовал сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, он препятствовал проведению своего личного досмотра, вел себя агрессивно, отказывался выдать находящиеся при нем вещи, пытался выбежать из помещения дежурной части, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в помещение для осуществления личного досмотра.

Вина Носкова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции,

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Носкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности нарушителя считаю необходимым назначить Носкову М.А. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Носкова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева