Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2015 ~ М-1818/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1706/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                                 26 августа 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кирьянов Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился Кирьянов Е.В. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, местоположение земельного участка находиться примерно в <данные изъяты> м по направлению на юг от ориентира здание школы расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес> <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения

В судебном заседании Кирьянов Е.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, местоположение земельного участка находиться примерно в <данные изъяты> м по направлению на юг от ориентира здание школы расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Он является единственным наследником. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как она считал, что наследство нужно принимать после истечения шестимесячного срока. Считает, что он фактически принял наследство: осуществляет сохранность наследственного имущества, получает арендную плату в ООО «<адрес>». Просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» генеральный директор ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме и не возражают их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по <адрес> РНО ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, возражений не представила.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» генеральный директор ФИО4 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении искового требования истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Кирьянов Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Восстановить Кирьянов Е.В. пропущенный процессуальный срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, местоположение земельного участка находиться примерно в <данные изъяты> м по направлению на юг от ориентира здание школы расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения открывшегося после смерти бабушки ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Кирьянов Е.В. принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Признать за Кирьянов Е.В. право <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, местоположение земельного участка находиться примерно в <данные изъяты> м по направлению на юг от ориентира здание школы расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                     И.А. Спиридонова