Постановление по делу № 4/13-30/2020 от 21.01.2020

Материал № 4/13-30/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   27 января 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Пирожникова В. Г., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Пирожников В.Г. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 10.01.2012 года п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- приговором <данные изъяты> от 04.03.2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с возложением при отбывании дополнительного наказания обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с установлением ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с возложением при отбывании дополнительного наказания обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с установлением ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением при отбывании дополнительного наказания обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с установлением ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением при отбывании дополнительного наказания обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с установлением ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> приговора от 10 января 2012 года, от 04 марта 2014 года в отношении Пирожникова В.Г. приведены в соответствие с действующим законодательством.

В Соликамский городской суд поступило ходатайство осужденного Пирожникова В.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Пирожникову В.Г. в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров <данные изъяты> от 10 января 2012 года и от 04 марта 2014 года не имеется, поскольку указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением <данные изъяты> от <дата>. Постановление вступило в законную силу <дата>.

        В том числе, поскольку Пирожникову В.Г. по приговору от 10 января 2012 года назначено наказание не связанное с лишением свободы, а по приговору от 04 марта 2014 года Пирожников В.Г. осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Пирожникова В.Г. не распространяются.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Пирожникова В. Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство Пирожникова В.Г., обращенное в Соликамский городской суд <...>, с приложенными к нему документами вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                    В.В. Богатырев