Определение по делу № 2-3177/2018 ~ М-2548/2018 от 08.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

2 июля 2018 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ашитко Марины Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Кадастровому инженеру Аваковой Анне Михайловне, об исправлении кадастровой ошибки, признании незаконным и отмене решения об учете земельного участка, признании право собственности на 1/2 долю земельного участка и обязании зарегистрировать право собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль.

В судебные заседания, назначенные на 28.06.2018 года и 02.07.2018 года, представитель истца и истец не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (под роспись).

Ответчики в судебные заседания, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Иные стороны в суд также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ашитко Марины Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Кадастровому инженеру Аваковой Анне Михайловне, об исправлении кадастровой ошибки, признании незаконным и отмене решения об учете земельного участка, признании право собственности на 1/2 долю земельного участка и обязании зарегистрировать право собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:          В.А. Татаров