Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2901/2021 от 01.07.2021

Дело №2-7000/2019

13-2901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В.,

рассмотрев заявление истца Зуева А.А. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 03 октября 2019 г. в пользу Зуева А.А. с Беляева М.А. взыскано 266 600 руб. Поскольку решение не исполнено исполнено, просит произвести индексацию этой суммы за период с 08 октября 2019 по 01 июля 2021 года в сумме 7295,96 рубля в порядке ст. 208 ГПК РФ.

В силу ст. 203.1 ГПРК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 03 октября 2019 г. с ответчика Беляева М.А. в пользу Зуева А.А. взыскано 266 600 рублей.

Индексация присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является способом защиты нарушенного права, а потому возможность применения такого способа защиты по требованию взыскателя не исключается.

Закон РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», которым предусматривалась возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги, признан утратившим силу с 1 января 2005 г.

В то же время Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23 июля 2018 № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ТВ, ИМ и ЕВ» указал, что федеральный законодатель обязан установить соответствующий правовой механизм, позволяющий компенсировать заинтересованной стороне издержки, обусловленные инфляцией в период исполнения судебного решения.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Таким образом, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об индексации с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в вышеуказанном постановлении.

Учитывая изложенное, суд считает, что длительное неисполнение судебного постановления по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, что подтверждается данными Амурстата. Требования истца об индексации присужденных судом денежных сумм являются обоснованными.

Расчет индексации за указанный истцом период признается выполненным верно, требуемая сумма подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.208, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Беляева Михаила Александровича в пользу Зуева Алексея Александровича индексацию присужденной денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ, взысканной решением Благовещенского городского суда от 03 октября 2019 года, за период с 08 октября 2019 по 01 июля 2021 года в размере 7295,96 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Горбаконенко