Решение по делу № 2-700/2018 ~ М-607/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-700/2018

21 августа 2018 года город Вельск

29RS0001-01-2018-000791-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуровой Л. К. к администрации муниципального образования «Пуйское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Мазурова Л.К. обратилась в суд с иском к администрации МО «Пуйское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Обосновывает требования тем, что она является наследником свой матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Мазурова Л.К. приняла наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, Пуйская с/с, <адрес>, с кадастровым номером №. На земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит наследодателю, что подтверждается справкой, выданной 19.05.2017г. советником главы МО «Пуйское». Право собственности на жилой дом при жизни ФИО 1 надлежащим образом не оформлено. Иных наследников не имеется. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство. А поэтому просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Представитель истца Сикоринский К.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит только признать за истцом право собственности на дом в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО 1 по тем же основаниям, пояснив, что спора в отношении указанного дома между иными лицами не имеется. При жизни наследодателя данный дом принадлежал ему на законном основании.

Представитель администрации МО «Пуйское» на судебное заседание также не явился, просят рассмотреть дело без их участия и не возражают относительно удовлетворения иска. В письменном отзыве ссылаются на то, что спорный жилой <адрес> земельный участок по <адрес> принадлежали, умершей ФИО 1 на основании записи в Похозяйственной книге № лицевой счет № год Пуйского сельского совета Вельского района и в похозяйственной книге № лицевой счет №а за 1998 год. Жилой дом не является самовольной постройкой.     

    Третье лицо - нотариус нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа <адрес> Архангельской области Кириченко В.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав Сикоринского К.В., исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю     на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности, на основании выписки из похозяйствеенной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год Пуйского сельского совета <адрес> Архангельской области, принадлежит жилой дом, 1954 года постройки, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Пуйское», <адрес>.

ФИО 1 была зарегистрирована и постоянно проживала по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла.

Наследником после смерти ФИО 1 являются её дочь – Мазурова Л.К., истец по делу.

После смерти ФИО 1, наследство принял истец, оформив право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный дом.

Факт принятия наследства истцом, наследственного имущества после смерти матери, подтверждается сведениями, представленными нотариусом Шенкурского нотариального округа.

Сведений об иных наследниках у наследодателя ни у суда, ни у нотариуса не имеется.

Данный дом в установленном порядке не признан самовольной постройкой.

Сведения о наличии обременений и ограничений в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на жилой дом не зарегистрированы.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец, как наследник по завещанию, вступил в права наследования после смерти наследодателя. Дом расположен на отведенном для этой цели земельном участке, который принадлежал наследодателю ФИО 2 Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на спорный объект недвижимости, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец фактически вступил в права наследования после смерти наследодателя.

    Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Мазуровой Л. К. - удовлетворить.

    Признать за Мазуровой Л. К. право собственности на жилой дом под номером № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образования «Пуйское», <адрес>, после смерти наследодателя ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.

Председательствующий          С.А. Пестерев