№ 12-146/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Боровичи Новгородской области 18 октября 2013 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселев И.А.,
рассмотрев жалобу Вахрушева <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Законный представитель Вахрушева И.В. – Вахрушев В.И. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что он является опекуном Вахрцшева И.В. на основании распоряжения Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района № 485 от 19 декабря 2011 года, поскольку на основании решения суда Полоцкого района и г. Полоцк Витебской области республики Беларусь от 27 июня 2003 года Вахрушев И.В. признан недееспособным. В связи с тем, что Вахрушев И.В. является недееспособным, он административной ответственности не подлежит, а потому постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В судебном заседании Вахрушев В.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он на основании распоряжения Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района от 19.12.2011г. № 485 является опекуном своего сына, который был признан решением Полоцкого района и г. Полоцк Витебской области республики Беларусь от 27 июня 2003 года. Аналогичного решения в отношении его сына на территории РФ не выносилось, по вопросы признания данного решения на территории РФ он никуда не обращался. О наложении на его сына штрафа он ранее ничего не знал.
Вахрушев И.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ОНД по Боровичскому и Любытинскому районам по доверенности Сакович О.О. в судебном заседании пояснила, что ранее сведений о том, что Вахрушев И.В. был признан недееспособным и что над ним установлена опека не имелось, не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения и толкования норм материального и процессуального права в полном объёме судья считает, что вынесенное постановление о привлечении Вахрушева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.
Исходя из положений указанной статьи, понятие «невменяемость» определяется как отсутствие возможности осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вахрушева И.В. вопрос о его дееспособности мировым судьей не исследовался.
В судебном заседании судом исследованы документы, подтверждающие, что Вахрушев И.В. является недееспособным, а именно: распоряжение Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района № 485 от 19 декабря 2011 года, согласно которому над Вахрушевым И.В. установлена опека, поскольку на основании решения суда Полоцкого района и г. Полоцк Витебской области республики Беларусь от 27 июня 2003 года Вахрушев И.В. признан недееспособным, опекуном назначен Вахрушев В.И. (л.д. 10); распоряжение Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района № 488 от 19 декабря 2011 года о разрешении Вахрушеву В.И. распоряжаться денежными вкладами недееспособного Вахрушева И.В. (л.д. 11); удостоверение опекуна № 87, согласно которому Вахрушев В.И. является опекуном недееспособного Вахрушева И.В. (л.д. 12), решение Полоцкого района и г. Полоцка Витебской области от 27 июня 2003 года о признании Вахрушева И.В. недееспособным вследствие психического заболевания.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Вахрушев И.В. является недееспособным в связи с имеющимся у него психическим заболеванием.
В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 23 августа 2013 года о привлечении Вахрушева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 23 августа 2013 года о привлечении Вахрушева Ильи Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вахрушева Ильи Владимировича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.
Судья И.А. Киселев